মার্কিন আদালত ফেডারেল ছাড়পত্র বজায় রাখে এবং মাস্টার অ্যাকাউন্ট বিষয়ে Custodia Bank-এর পুনরায় শুনানি অস্বীকার করে

একটি মার্কিন ফেডারেল অ্যাপিল আদালত Custodia Bank-এর en banc পুনর্বিবেচনার অনুরোধ অস্বীকার করে 2025 সালের সেই রায় বজায় রেখেছে যে ফেডারেল রিজার্ভ এবং তার রিজার্ভ ব্যাংকগুলোর বৈশিষ্ট্যভিত্তিক নীতি আছে যোগ্য আমানতপ্রদানকারী প্রতিষ্ঠানের মাস্টার অ্যাকাউন্ট আবেদন মঞ্জুর বা প্রত্যাখ্যান করার। 10তম সার্কিট Custodia-এর পিটিশন 7–3 ভোটে প্রত্যাখ্যান করেছে। কেটলিন লং প্রতিষ্ঠিত ওয়াইমিং-চাটার্ড স্পেশাল পারপাস ডিপোজিটরি ইনস্টিটিউশন Custodia প্রথমবার ফেড মাস্টার অ্যাকাউন্টের জন্য অক্টোবর 2020 এ আবেদন করে। ক্যানসাস সিটি ফেড প্রাথমিকভাবে 2021 সালের শুরুতে বড় কোনো সমস্যা দেখেনি কিন্তু শেষ পর্যন্ত জানুয়ারি 2023 এ আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করে, Custodia-এর ক্রিপ্টো-কেন্দ্রিক ব্যবসায়িক মডেল নিয়ে উদ্বেগ উল্লেখ করে। Custodia জুন 2022 এ মামলা করে দাবি করে যে Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act (DIDMCA) যোগ্য ব্যাংককে মাস্টার অ্যাকাউন্ট পাওয়ার অধিকার দেয় এবং ফেড পর্যালোচনা অনৈতিকভাবে বিলম্ব করেছে; নিম্ন আদালত এবং আপিল প্যানেল সেই দাবিগুলো প্রত্যাখ্যান করেছে। এই সিদ্ধান্ত আসে যখন ক্যানসাস সিটি ফেড সম্প্রতি Kraken-কে সীমিত ক্রিপ্টো মাস্টার অ্যাকাউন্ট দিয়েছে এবং ফেডারেল রিজার্ভ একটি বৃহত্তর “সরলীকৃত” মাস্টার অ্যাকাউন্ট কাঠামো নিয়ে কাজ করছে। ক্রিপ্টো ব্যবসায়ীদের জন্য এই রায় ফেডের সরাসরি ফেড পেমেন্ট রেল ব্যবহারে গেটকিপার ভূমিকা আরও দৃঢ় করে এবং সংকেত দেয় যে ক্রিপ্টো-প্রধান ব্যাংকগুলো এখনও বিচ্ছিন্ন ব্যবস্থা (যেমন Kraken) থাকা সত্ত্বেও তাৎপর্যপূর্ণ নিয়ন্ত্রণমূলক বাধার সম্মুখীন হচ্ছে। প্রভাব: ক্রিপ্টো ব্যাংকগুলোর ফেডের সরাসরি অ্যাক্সেসের পথে নিয়ন্ত্রক বাধা অব্যাহত থাকবে, যা ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলোর জন্য ব্যাংক-সংযুক্ত তরলতা সমাধানকে সীমাবদ্ধ করতে পারে।
Neutral
এ সিদ্ধান্ত ফেডারেল রিজার্ভের মাস্টার অ্যাকাউন্ট অনুমোদনে বিবেচনামূলক নিয়ন্ত্রণকে জোরদার করে এবং ক্রিপ্টো-কেন্দ্রিক ব্যাংকগুলোর জন্য নিয়ন্ত্রক বাধাগুলো বজায় রাখে। স্বল্প-মেয়াদী বাজার প্রভাব সম্ভবত প্রশমিত: সিদ্ধান্তটি বিদ্যমান ক্রিপ্টো টোকেন বা এক্সচেঞ্জগুলির অপারেশনকে সরাসরি পরিবর্তন করে না, এবং এটি সীমিত সুবিধাদি (যেমন Kraken-এর সীমিত মাস্টার অ্যাকাউন্ট) বা ভবিষ্যতের নীতিগত পরিবর্তনগুলি যেমন একটি সরলীকৃত মাস্টার অ্যাকাউন্ট কাঠামোকে অগ্রাহ্য করে না। ব্যবসায়ীরা ক্রিপ্টো-সংযুক্ত ব্যাংকগুলোর স্টক বা ইকুইটি এবং সেন্টিমেন্ট-সংবেদনশীল টোকেনগুলিতে মাঝেমধ্যেই প্রতিক্রিয়া দেখতে পারে, তবে প্রধান ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলোর উপর সরাসরি মূল্যচাপ সম্ভাব্য নয়। মাঝারি থেকে দীর্ঘ মেয়াদে সিদ্ধান্তটি পূর্ণ Fed অ্যাক্সেস চান এমন নতুন ক্রিপ্টো ব্যাংকগুলোর জন্য নিয়ন্ত্রক ঘর্ষণ অব্যাহত থাকার সংকেত দেয়, যা প্রতিষ্ঠানগত ব্যাংকিং পরিষেবাকে সীমিত করতে এবং অন-র‍্যাম্প/অফ-র‍্যাম্প বা নিয়ন্ত্রিত ব্যাংক অ্যাক্সেসের সাথে যুক্ত তরলতা পণ্যগুলিকে ধীর করতে পারে। এটি নির্দিষ্ট ক্রিপ্টো প্রকল্পের জন্য প্রতিষ্ঠানগত গ্রহণের গতি এবং সংশ্লিষ্ট উর্ধ্বগামী ক্যাটালিস্টগুলোকে সামান্যভাবে সীমিত করতে পারে, তবে এটি একটি মোটা নিষেধাজ্ঞা বা সিস্টেমিক হুমকি নয়—এজন্য তা তাত্ক্ষণিক মূল্যপ্রভাবে নিরপেক্ষ হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।