Yhdysvaltain tuomioistuin vahvistaa liittovaltion harkintavallan ja hylkää Custodia Bankin uudelleenkäsittelyvaatimuksen päätilistä
Yhdysvaltain liittovaltion valituslautakunta hylkäsi Custodia Bankin pyynnön en banc -uuteen käsittelyyn, ja vahvisti vuoden 2025 päätöksen, jonka mukaan Federal Reserve ja sen alueelliset reservipankit voivat harkintansa mukaan myöntää tai evätä master-tilihakemuksia kelvollisilta talletuslaitoksilta. 10. piiri hylkäsi Custodian valituksen 7–3-äänin. Custodia, Wyomingissa rekisteröity erikoistarkoituksinen talletuslaitos, jonka perusti Caitlin Long, haki Fedin master-tiliä ensimmäisen kerran lokakuussa 2020. Kansas Cityn Fed ei aluksi havainnut merkittäviä ongelmia vuoden 2021 alussa, mutta lopulta hylkäsi hakemuksen tammikuussa 2023, viitaten huoliin Custodian kryptokeskeisestä liiketoimintamallista. Custodia nosti kanteen kesäkuussa 2022 väittäen, että Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act (DIDMCA) antoi kelvollisille pankeille oikeuden master-tileihin ja että Fed viivytteli arvioinnissa kohtuuttomasti; alemmat tuomioistuimet ja valituslautakunta hylkäsivät nämä väitteet. Päätös tulee samaan aikaan, kun Kansas Cityn Fed äskettäin myönsi Krakenille rajoitetun kryptomaster-tilin ja Federal Reserve työskentelee laajemman "virtaviivaistetun" master-tilikehyksen parissa. Kryptokauppiaille ratkaisulla vahvistetaan Fedin portinvartijan rooli suoraan pääsyssä Fedin maksuteihin, mikä viestii, että kriptoihin keskittyvät pankit kohtaavat edelleen merkittäviä sääntelyesteitä huolimatta erillisistä myönnytyksistä (esim. Kraken). Avainsanat: Fed master account, Custodia Bank, Federal Reserve -päätös, kryptopankin master-tili. Vaikutus: sääntelyesteiden jatkuminen kriptopankkien kannalta, jotka hakevat suoraa pääsyä Fediin, mikä voi rajoittaa pankkisidonnaisia likviditeettiratkaisuja kryptoyrityksille.
Neutral
Päätös vahvistaa Federal Reserven harkinnanvaraista valtaa master-tilien hyväksyntöihin ja säilyttää sääntelyesteet kryptoon keskittyville pankeille. Lyhyen aikavälin markkinavaikutus on todennäköisesti vaimeaa: päätös ei suoraan muuta olemassa olevien kryptovaluuttojen tokenien tai pörssien toimintaa, eikä se poista mahdollisuutta rajoitettuihin järjestelyihin (esim. Krakenin rajoitettu master-tili) tai tuleviin politiikkamuutoksiin, kuten virtaviivaistettuun master-tilikehykseen. Treidaajat voivat nähdä ajoittaisia reaktioita kryptoyhteydessä toimivien pankkien osakkeissa ja sentimenttiin herkissä tokeneissa, mutta suoraa hintapaineita suurimpiin kryptovaluuttoihin on epätodennäköistä. Keski- ja pitkällä aikavälillä päätös viestii jatkuvasta sääntelykitkasta uusille kryptopankeille, jotka hakevat täyttä pääsyä Fedin palveluihin, mikä voi rajoittaa institutionaalisia pankkipalveluja ja hidastaa joitakin on-/off-ramp -toimintoja tai likviditeettituotteita, jotka ovat sidoksissa pääsyyn säänneltyihin pankkeihin. Tämä voi hillitä jonkin verran institutionaalista omaksumisnopeutta ja tiettyjen kryptoprojektien myönteisiä ajureita, mutta ei muodosta täyskieltoa tai systeemistä uhkaa — siksi lyhyen aikavälin hintavaikutus luokitellaan neutraaliksi.