미국 법원, 연방 재량권을 유지하고 Custodia Bank의 마스터 계정 재심 청구를 기각
미 연방 항소 패널은 Custodia Bank의 en banc 재심 요청을 기각하며, 연준(Federal Reserve)과 그 지역 연방준비은행들이 적격 예금기관의 마스터 계좌(master account) 신청을 승인하거나 거부할 재량이 있다는 2025년 판결을 유지했습니다. 제10순회항소법원은 Custodia의 청원을 7대3으로 기각했습니다. Caitlin Long이 설립한 와이오밍 인가 특수예금기관 Custodia는 2020년 10월 처음으로 연준 마스터 계좌를 신청했습니다. 캔자스시티 연준은 2021년 초에 큰 문제를 발견하지 못했으나 궁극적으로 2023년 1월 Custodia의 암호화폐 중심 비즈니스 모델에 대한 우려를 이유로 신청을 거부했습니다. Custodia는 2022년 6월 소송을 제기하며 예금기관 규제완화 및 통화통제법(DIDMCA)이 자격 있는 은행에 마스터 계좌 권리를 부여하고 연준이 심사를 부당하게 지연했다고 주장했으나 하급심 및 항소 패널은 이러한 주장들을 기각했습니다. 이 결정은 캔자스시티 연준이 최근 Kraken에 제한적 암호 마스터 계좌를 부여하고 연준이 보다 광범위한 '간소화된' 마스터 계좌 프레임워크를 작업 중인 가운데 나왔습니다. 암호화폐 트레이더들에게 이 판결은 연준이 연준 결제 레일에 대한 직접 접근의 문지기 역할을 하고 있음을 재확인하며, Kraken과 같은 개별적 편의 조치가 있음에도 불구하고 암호화폐 우선 은행들은 여전히 실질적인 규제 장벽에 직면해 있음을 시사합니다. 시사점: 암호 은행들이 연준에 직접 접근하려는 데 있어 규제 장벽이 지속되어 암호 기업들을 위한 은행 연계 유동성 솔루션을 제약할 수 있습니다.
Neutral
이번 판결은 마스터 계정 승인에 대한 연준(Fed)의 재량적 통제를 강화하고 암호화폐에 집중된 은행들에 대한 규제 장벽을 유지합니다. 단기적인 시장 영향은 다소 제한적일 가능성이 큽니다. 이번 결정은 기존 암호화폐 토큰이나 거래소의 운영을 직접 변경하지 않으며, 제한적 조치(예: Kraken의 제한된 마스터 계정)나 향후 정책 변경(간소화된 마스터 계정 체계 등)의 가능성을 배제하지도 않습니다. 트레이더들은 암호화폐 연계 은행의 주식이나 지분, 또는 투자심리에 민감한 토큰에서 간헐적인 반응을 볼 수 있으나 주요 암호화폐에 대한 직접적인 가격 압력은 발생하기 어려워 보입니다. 중장기적으로는 이 결정이 연준의 전면적 접근을 원하는 신규 암호화폐 은행들에게 지속적인 규제 마찰이 있음을 시사하며, 이는 기관 대상 은행 서비스의 제약과 규제된 은행 접근에 연동된 일부 온/오프램프 또는 유동성 상품의 지연을 초래할 수 있습니다. 이는 특정 암호화폐 프로젝트의 기관 채택 속도와 연관된 상승 촉매를 다소 제한할 수 있으나, 전면적인 금지나 시스템적 위협을 의미하지는 않습니다. 따라서 즉각적인 가격 영향에 대해서는 중립으로 분류됩니다.