Mahkamah AS menegaskan budi bicara persekutuan dan menolak permohonan semula Custodia Bank mengenai akaun utama
Panel rayuan persekutuan AS menolak permintaan Custodia Bank untuk penghakiman en banc, mengekalkan keputusan 2025 yang menyatakan Federal Reserve dan Bank Rizabnya mempunyai budi bicara untuk meluluskan atau menolak permohonan akaun induk (master account) daripada institusi deposit yang layak. Sirkuit ke-10 menolak petisyen Custodia dengan undian 7–3. Custodia, sebuah institusi deposit tujuan khas berlesen Wyoming yang ditubuhkan oleh Caitlin Long, pertama kali memohon akaun master Fed pada Oktober 2020. Kansas City Fed pada awalnya tidak menemui masalah besar pada awal 2021 tetapi akhirnya menolak permohonan itu pada Januari 2023, dengan alasan kebimbangan mengenai model perniagaan Custodia yang berfokus kepada kripto. Custodia menyaman pada Jun 2022, berhujah bahawa Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act (DIDMCA) memberi bank yang layak hak kepada akaun master dan bahawa Fed melengahkan semakan secara tidak munasabah; mahkamah rendah dan panel rayuan menolak tuntutan itu. Keputusan ini muncul ketika Kansas City Fed baru-baru ini memberikan Kraken akaun master kripto terhad dan Federal Reserve sedang mengusahakan rangka kerja akaun master yang lebih luas dan “dipermudah”. Bagi pedagang kripto, keputusan ini mengukuhkan peranan Fed sebagai pengawal pintu terhadap akses langsung ke jalur pembayaran Fed, menandakan bahawa bank yang berfokus pada kripto masih menghadapi halangan pengawalseliaan yang ketara walaupun terdapat pengecualian terasing (contohnya, Kraken). Implikasi: halangan pengawalseliaan berterusan bagi bank kripto yang mencari akses terus ke Fed, yang mungkin mengehadkan penyelesaian kecairan yang berkaitan dengan perbankan untuk syarikat kripto.
Neutral
Keputusan ini mengukuhkan kawalan budi bicara Federal Reserve ke atas kelulusan akaun induk dan mengekalkan halangan pengawalseliaan untuk bank yang memfokuskan kepada kripto. Kesan pasaran jangka pendek kemungkinan sederhana: keputusan ini tidak mengubah operasi token kripto sedia ada atau bursa secara langsung, dan ia tidak menghapus kemungkinan pengaturan terhad (contohnya akaun induk terhad Kraken) atau perubahan dasar masa depan seperti rangka akaun induk yang dipermudah. Pedagang mungkin melihat reaksi berkala pada saham atau ekuiti bank yang berkait dengan kripto dan pada token yang sensitif kepada sentimen, tetapi tekanan harga langsung ke atas mata wang kripto utama tidak mungkin. Dalam jangka sederhana hingga panjang, keputusan ini menandakan geseran pengawalseliaan berterusan bagi bank kripto baru yang mencari akses penuh Fed, yang mungkin mengehadkan perkhidmatan perbankan institusi dan memperlahankan sesetengah on-ramps/off-ramps atau produk kecairan yang berkait dengan akses bank berperaturan. Itu mungkin sedikit mengehadkan kelajuan penerimaan institusi dan pemangkin kenaikan berkaitan untuk projek kripto tertentu, tetapi tidak merupakan larangan mutlak atau ancaman sistemik—oleh itu dikategorikan neutral untuk impak harga segera.