Sąd USA podtrzymuje dyskrecję federalną i odrzuca ponowne rozpatrzenie Custodia Bank w sprawie rachunku głównego

Panel apelacyjny sądu federalnego USA odrzucił wniosek Custodia Bank o ponowne rozpatrzenie przez pełny skład, podtrzymując orzeczenie z 2025 r., że Rezerwa Federalna i jej regionalne banki rezerw mają dyskrecję w zatwierdzaniu lub odrzucaniu wniosków o rachunki główne (master account) składanych przez uprawnione instytucje depozytowe. 10. Obwód odrzucił petycję Custodia stosunkiem głosów 7–3. Custodia, specjalna instytucja depozytowa z siedzibą w Wyoming założona przez Caitlin Long, złożyła pierwszą prośbę o master account w Fed w październiku 2020 r. Fed w Kansas City początkowo nie stwierdził poważnych problemów na początku 2021 r., ale ostatecznie odrzucił wniosek w styczniu 2023 r., powołując się na obawy dotyczące modelu biznesowego Custodia zorientowanego na kryptowaluty. Custodia pozwała w czerwcu 2022 r., twierdząc, że ustawa o deregulacji instytucji depozytowych i kontroli polityki pieniężnej (DIDMCA) przyznaje kwalifikującym się bankom prawo do rachunków głównych oraz że Fed nieuzasadnione opóźnił rozpatrzenie; sądy niższej instancji i panel apelacyjny odrzuciły te zarzuty. Decyzja zapada, gdy Fed w Kansas City niedawno przyznał Krakenowi ograniczony kryptograficzny master account, a Rezerwa Federalna pracuje nad szerszym „usprawnionym” modelem master account. Dla traderów kryptowalut decyzja wzmacnia rolę Fed jako strażnika dostępu do bezpośrednich rozliczeń Fed, sygnalizując, że banki nastawione na kryptowaluty nadal napotykają istotne przeszkody regulacyjne pomimo pojedynczych ustępstw (np. Kraken). Główne słowa kluczowe: Fed master account, Custodia Bank, decyzja Federal Reserve, master account banku kryptowalutowego. Implikacja: trwające bariery regulacyjne dla banków kryptowalutowych ubiegających się o bezpośredni dostęp do Fed, co może ograniczać rozwiązania płynnościowe powiązane z bankami dla firm kryptowalutowych.