Curtea SUA susține discreția federală și respinge cererea de reexaminare a Custodia Bank privind contul master
Un complet federal de apel din SUA a respins cererea Custodia Bank pentru o reexaminare en banc, menținând o hotărâre din 2025 potrivit căreia Federal Reserve și băncile sale regionale de rezervă au discreție în aprobarea sau respingerea cererilor de cont master din partea instituțiilor de depozit eligibile. Al 10-lea Circuit a respins petiția Custodia cu 7–3 voturi. Custodia, o instituție de depozit cu scop special înființată în Wyoming de Caitlin Long, a solicitat pentru prima dată un cont master la Fed în octombrie 2020. Kansas City Fed nu a identificat inițial probleme majore la începutul anului 2021, dar a respins în cele din urmă cererea în ianuarie 2023, invocând îngrijorări privind modelul de afaceri axat pe cripto al Custodia. Custodia a dat în judecată în iunie 2022, susținând că Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act (DIDMCA) acordă băncilor calificate dreptul la conturi master și că Fed a întârziat nerezonabil examinarea; instanțele inferioare și completul de apel au respins aceste susțineri. Decizia apare în contextul în care Kansas City Fed a acordat recent Kraken un cont master cripto limitat, iar Federal Reserve lucrează la un cadru mai larg „simplificat” pentru conturi master. Pentru traderii cripto, hotărârea întărește rolul Fed de poartă de control asupra accesului direct la infrastructura de plăți a Fed, semnalând că băncile orientate către cripto încă se confruntă cu obstacole de reglementare substanțiale în ciuda acomodărilor izolate (de ex., Kraken). Cuvinte cheie principale: cont master Fed, Custodia Bank, decizia Federal Reserve, cont master bancă cripto. Implicație: bariere reglementare continue pentru băncile cripto care caută acces direct la Fed, ceea ce poate constrânge soluțiile de lichiditate legate de bănci pentru companiile cripto.
Neutral
Hotărârea consolidează controlul discreționar al Rezervei Federale asupra aprobărilor conturilor master și păstrează barierele de reglementare pentru băncile axate pe cripto. Impactul pe termen scurt asupra pieței este probabil redus: decizia nu schimbă în mod direct operațiunile tokenurilor sau ale exchange-urilor cripto existente și nici nu elimină posibilitatea unor acomodări limitate (de ex., contul master limitat al Kraken) sau a unor schimbări de politică viitoare, cum ar fi un cadru simplificat pentru conturile master. Traderii pot observa reacții intermitente în acțiunile băncilor legate de cripto și în tokenurile sensibile la sentiment, dar este puțin probabil să apară presiune directă asupra prețului principalelor criptomonede. Pe termen mediu și lung, decizia semnalează o fricțiune reglementară continuă pentru noile bănci cripto care caută acces complet la Fed, ceea ce poate restrânge serviciile bancare instituționale și încetini unele on-/off-ramps sau produse de lichiditate legate de accesul la bănci reglementate. Acest lucru ar putea limita modest viteza de adoptare instituțională și catalizatorii pozitivi aferenți pentru anumite proiecte cripto, dar nu constituie o interdicție totală sau o amenințare sistemică — astfel fiind încadrată ca neutră în ceea ce privește impactul imediat asupra prețului.