Суд США подтверждает федеральную дискрецию и отклоняет повторное рассмотрение Custodia Bank по мастер-счету
Федеральная апелляционная коллегия США отклонила просьбу Custodia Bank о рассмотрении дела в полном составе, подтвердив постановление 2025 года о том, что Федеральная резервная система и её региональные резервные банки имеют дискреционные полномочия одобрять или отклонять заявки на мастер-аккаунты от соответствующих депозитных учреждений. 10-й округ отклонил петицию Custodia голосованием 7–3. Custodia, специальное депозитарное учреждение, зарегистрированное в Вайоминге и основанное Кейтлин Лонг, впервые подало заявку на мастер-аккаунт ФРС в октябре 2020 года. Федеральный резервный банк Канзас-Сити первоначально не выявил серьёзных проблем в начале 2021 года, но в январе 2023 года в конечном итоге отклонил заявку, сославшись на обеспокоенность бизнес-моделью Custodia, ориентированной на криптовалюты. Custodia подала иск в июне 2022 года, утверждая, что Закон об отмене регулирования депозитных учреждений и контроле денежно-кредитной политики (DIDMCA) предоставляет правомочным банкам право на мастер-аккаунты, и что ФРС необоснованно затянула рассмотрение; нижестоящие суды и апелляционная коллегия отклонили эти доводы. Решение вынесено на фоне того, что резервный банк Канзас-Сити недавно предоставил Kraken ограниченный крипто-мастер-аккаунт, а Федеральная резервная система работает над более широкой «упрощённой» системой мастер-аккаунтов. Для криптотрейдеров это решение усиливает роль ФРС как ворот полиции доступа к прямому доступу к платёжным системам ФРС, сигнализируя, что крипто-ориентированные банки по-прежнему сталкиваются с существенными нормативными препятствиями, несмотря на отдельные уступки (например, Kraken). Основные ключевые слова: мастер-аккаунт ФРС, Custodia Bank, решение Федеральной резервной системы, мастер-аккаунт криптобанка. Последствие: сохранение регуляторных барьеров для криптобанков, стремящихся к прямому доступу к ФРС, что может ограничить банковско-связанные ликвидные решения для криптокомпаний.
Neutral
Решение укрепляет дискреционный контроль Федеральной резервной системы над одобрением мастер-счетов и сохраняет регулятивные барьеры для банков, ориентированных на крипто. Краткосрочное влияние на рынок, вероятно, будет сдержанным: решение напрямую не меняет работу существующих криптотокенов или бирж и не исключает возможности ограниченных уступок (например, ограниченный мастер-счет Kraken) или будущих изменений политики, таких как упрощённая система мастер-счетов. Трейдеры могут наблюдать периодические реакции в акциях банков, связанных с крипто, и в токенах, чувствительных к настроениям, но прямого ценового давления на основные криптовалюты вряд ли будет. В среднесрочной и долгосрочной перспективе решение сигнализирует о продолжающемся регуляторном трении для новых криптобанков, стремящихся получить полный доступ к ФРС, что может ограничить институциональные банковские услуги и замедлить некоторые каналы входа/выхода или продукты ликвидности, завязанные на доступ к регулируемым банкам. Это может умеренно замедлить скорость институционального принятия и связанные бычьи факторы для отдельных криптопроектов, но не является outright запретом или системной угрозой — поэтому по влиянию на цены в краткой перспективе даётся нейтральная классификация.