Amerikansk domstol fastställer federal diskretion och avslår Custodia Banks begäran om återupptagande angående huvudkonto
En amerikansk federal appellpanel avslog Custodia Banks begäran om en en banc-omprövning och fastställde en dom från 2025 som slår fast att Federal Reserve och dess regionala reservebanker har befogenhet att godkänna eller avslå ansökningar om masterkonto från behöriga insättningsinstitut. 10:e kretsen avslog Custodias anhållan med 7–3 röster. Custodia, en Wyoming-registrerad specialiserad insättningsinstitution grundad av Caitlin Long, ansökte först om ett Fed-masterkonto i oktober 2020. Kansas City Fed fann inledningsvis inga större problem i början av 2021 men nekade slutligen ansökan i januari 2023 med hänvisning till oro över Custodias kryptofokuserade affärsmodell. Custodia stämde i juni 2022 och hävdade att Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act (DIDMCA) gav kvalificerade banker rätt till masterkonton och att Fed orimligt fördröjt granskningen; lägre domstolar och appellpanelen avvisade dessa påståenden. Beslutet kommer samtidigt som Kansas City Fed nyligen beviljade Kraken ett begränsat kryptomasterkonto och Federal Reserve arbetar på en bredare “förenklad” masterkontorsram. För kryptohandlare stärker domen Fed:s roll som grindvakt för direkt tillgång till Fed:s betalningsnätverk och signalerar att kryptoförstainrättade banker fortfarande möter betydande regleringshinder trots enstaka undantag (t.ex. Kraken). Konsekvens: fortsatt regleringshinder för kryptobanker som söker direkt Fed-åtkomst, vilket kan begränsa likviditetslösningar kopplade till banker för kryptoföretag.
Neutral
Avgörandet förstärker Federal Reserves diskretionära kontroll över godkännanden av masterkonton och bevarar regulatoriska hinder för kryptofokuserade banker. Den kortsiktiga marknadspåverkan är sannolikt dämpad: beslutet förändrar inte direkt driften av befintliga kryptotoken eller börser, och det eliminerar inte möjligheten till begränsade lösningar (t.ex. Krakens begränsade masterkonto) eller framtida policyändringar såsom en förenklad ram för masterkonton. Handlare kan se intermittenta reaktioner i aktier eller värdepapper förknippade med krypto-bankaktörer och i sentimentkänsliga tokens, men direkt prispress på stora kryptovalutor är osannolik. På medellång till lång sikt signalerar beslutet fortsatt regulatorisk friktion för nya kryptobanker som söker full Fed-åtkomst, vilket kan begränsa institutionella banktjänster och sakta vissa on-/off-ramps eller likviditetsprodukter kopplade till reglerad bankåtkomst. Det kan måttligt begränsa institutionell antagandehastighet och relaterade uppsideskatalysatorer för vissa kryptoprojekt, men utgör inte ett fullständigt förbud eller ett systemiskt hot—därför en neutral kategorisering för omedelbar prispåverkan.