ABD Mahkemesi federal takdiri onayladı ve Custodia Bank'ın ana hesap için yeniden inceleme talebini reddetti
ABD federal temyiz paneli, Custodia Bank’ın tüm mahkeme heyeti önünde yeniden inceleme talebini reddetti ve Federal Rezerv ile onun Bölge Rezerv Bankalarının, nitelikli mevduat kurumlarından gelen ana hesap (master account) başvurularını onaylama veya reddetme konusunda takdir yetkisine sahip olduğu yönündeki 2025 kararını korudu. 10. Devre, Custodia’nın dilekçesini 7–3 oyla reddetti. Wyoming'de kurulan ve Caitlin Long tarafından kurulan özel amaçlı mevduat kurumu Custodia, ilk olarak Ekim 2020'de Fed ana hesabı için başvurdu. Kansas City Fed başta 2021'in başlarında büyük bir sorun görmedi, ancak nihayetinde Ocak 2023'te başvuruyu Custodia’nın kripto odaklı iş modeliyle ilgili endişeleri gerekçe göstererek reddetti. Custodia Haziran 2022'de dava açtı ve Mevduat Kurumlarının Deregülasyonu ve Para Kontrolü Yasası (DIDMCA) kapsamında nitelikli bankaların ana hesaplara sahip olma hakkı olduğunu ve Fed'in incelemeyi makul olmayan şekilde geciktirdiğini iddia etti; alt mahkemeler ve temyiz paneli bu iddiaları reddetti. Karar, Kansas City Fed’in yakın zamanda Kraken’e sınırlı bir kripto ana hesabı tanıması ve Federal Reserve’in daha geniş bir "hızlandırılmış" ana hesap çerçevesi üzerinde çalışmasıyla aynı dönemde geldi. Kripto tüccarları için bu karar, Fed’in Fed ödeme yollarına doğrudan erişim konusunda bekçilik rolünü pekiştiriyor ve kripto-odaklı bankaların (ör. Kraken gibi istisnai durumlara rağmen) doğrudan erişim arayışında hâlâ önemli düzenleyici engellerle karşılaşmaya devam ettiğini işaret ediyor. Anahtar kelimeler: Fed master account, Custodia Bank, Federal Reserve kararı, kripto banka master account. Etki: kripto bankalarının Fed’e doğrudan erişim arayışında devam eden düzenleyici engeller, bu da kripto firmaları için banka bağlantılı likidite çözümlerini sınırlayabilir.
Neutral
Karar, Fed'in ana hesap onayları üzerindeki takdiri kontrolünü güçlendiriyor ve kripto odaklı bankalar için düzenleyici engelleri koruyor. Kısa vadede piyasa etkisi muhtemelen sınırlı olacaktır: karar mevcut kripto tokenlerinin veya borsalarının operasyonlarını doğrudan değiştirmiyor ve sınırlı kolaylık olasılığını (ör. Kraken’in sınırlı ana hesabı) veya ana hesap çerçevesinin sadeleştirilmesi gibi gelecekteki politika değişikliklerini ortadan kaldırmıyor. Tüccarlar, kripto ile bağlantılı bankaların hisselerinde ve duyguya duyarlı tokenlerde zaman zaman tepkiler görebilir, ancak büyük kripto paralar üzerinde doğrudan fiyat baskısı olması olası değildir. Orta ve uzun vadede karar, tam Fed erişimi arayan yeni kripto bankaları için süregelen düzenleyici sürtüşmeyi işaret ediyor; bu da kurumsal bankacılık hizmetlerini kısıtlayabilir ve düzenlenmiş bankalara erişime bağlı bazı giriş/çıkış kanallarını veya likidite ürünlerini yavaşlatabilir. Bu, kurumsal benimsenme hızını ve bazı kripto projeleri için ilgili yukarı yönlü tetikleyicileri hafifçe sınırlayabilir, ancak açık bir yasak veya sistemik tehdit teşkil etmez—bu yüzden ani fiyat etkisi açısından nötr bir sınıflandırma verilmiştir.