Суд США підтверджує федеральну дискрецію і відхиляє повторний розгляд Custodia Bank щодо головного рахунку

Федеральна апеляційна колегія США відхилила прохання Custodia Bank про повторний розгляд у повному складі, залишивши в силі рішення 2025 року, відповідно до якого Федеральна резервна система та її регіональні резервні банки мають дискрецію щодо затвердження або відмови в заявках на master account від кваліфікованих депозитних установ. 10-й округ відхилив петицію Custodia з рахунком голосів 7–3. Custodia, спеціальна депозитарна установа, зареєстрована у Вайомінгу та заснована Кейтлін Лонґ, вперше подала заявку на master account ФРС у жовтні 2020 року. Федеральний резервний банк Канзас-Сіті спочатку не виявив суттєвих проблем на початку 2021 року, але в січні 2023 року остаточно відмовив у заявці, пославшись на занепокоєння щодо бізнес-моделі Custodia, орієнтованої на крипто. Custodia подала позов у червні 2022 року, стверджуючи, що Закон про дерегулювання депозитних установ і контроль грошової політики (DIDMCA) надає кваліфікованим банкам право на master account, а ФРС необґрунтовано затягнула розгляд; нижчі суди та апеляційна колегія відхилили ці твердження. Рішення ухвалено на тлі того, що резервний банк Канзас-Сіті нещодавно надав Kraken обмежений крипто master account, а Федеральна резервна система працює над ширшою «спрощеною» рамкою для master account. Для криптотрейдерів рішення підсилює роль ФРС як «воротаря» доступу до платіжної інфраструктури ФРС, сигналізуючи, що банки, орієнтовані на криптовалюти, усе ще стикаються з суттєвими регуляторними перешкодами, незважаючи на окремі поступки (наприклад, Kraken). Ключові слова: Fed master account, Custodia Bank, рішення Federal Reserve, master account криптобанку. Наслідок: збереження регуляторних бар’єрів для криптобанків, які прагнуть прямого доступу до ФРС, що може обмежити банківсько-зв’язані рішення щодо ліквідності для криптокомпаній.