Tòa án Mỹ duy trì quyền hạn tùy ý của liên bang và bác đơn xin xem xét lại của Custodia Bank về tài khoản chủ
Một hội đồng kháng cáo liên bang Hoa Kỳ đã bác yêu cầu của Custodia Bank xin xem xét toàn thể, duy trì phán quyết năm 2025 rằng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) và các Ngân hàng Dự trữ khu vực có quyền quyết định chấp thuận hoặc từ chối đơn xin tài khoản chính (master account) từ các tổ chức nhận tiền gửi đủ điều kiện. Toà Phúc thẩm Vòng 10 bác đơn của Custodia với tỷ lệ 7–3. Custodia, một tổ chức nhận tiền gửi mục đích đặc biệt đăng ký tại Wyoming do Caitlin Long thành lập, lần đầu nộp đơn xin tài khoản chính của Fed vào tháng 10/2020. Fed chi nhánh Kansas City ban đầu không thấy vấn đề lớn vào đầu 2021 nhưng cuối cùng từ chối đơn vào tháng 1/2023, viện dẫn lo ngại về mô hình kinh doanh tập trung vào tiền mã hóa của Custodia. Custodia kiện vào tháng 6/2022, lập luận rằng Đạo luật Bãi bỏ Điều tiết các Tổ chức Gửi tiền và Kiểm soát Tiền tệ (DIDMCA) cho các ngân hàng đủ điều kiện quyền có tài khoản chính và Fed đã trì hoãn xem xét một cách vô lý; các toà cấp dưới và hội đồng kháng cáo bác các lập luận đó. Quyết định này xuất hiện trong bối cảnh Fed Kansas City gần đây cấp cho Kraken một tài khoản chính crypto có giới hạn và Fed đang làm việc trên một khuôn khổ "đơn giản hóa" rộng hơn cho tài khoản chính. Đối với nhà giao dịch crypto, phán quyết củng cố vai trò kiểm soát của Fed đối với quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed, cho thấy các ngân hàng hướng tới crypto vẫn đối mặt với rào cản quản lý đáng kể mặc dù có những nhượng bộ rời rạc (ví dụ: Kraken). Từ khóa chính: tài khoản master Fed, Custodia Bank, quyết định Federal Reserve, tài khoản master ngân hàng crypto. Ý nghĩa: tiếp tục tồn tại rào cản pháp quy đối với các ngân hàng crypto tìm kiếm quyền truy cập trực tiếp vào Fed, điều này có thể hạn chế các giải pháp thanh khoản liên kết ngân hàng cho các công ty crypto.
Neutral
Quyết định củng cố quyền kiểm soát quyền hạn của Cục Dự trữ Liên bang đối với việc phê duyệt tài khoản chính (master account) và giữ nguyên các rào cản quy định đối với các ngân hàng tập trung vào tiền điện tử. Ảnh hưởng thị trường ngắn hạn có khả năng bị hạn chế: quyết định không thay đổi trực tiếp hoạt động của các token hoặc sàn giao dịch tiền điện tử hiện có, cũng như không loại bỏ khả năng có các nhượng bộ giới hạn (ví dụ: tài khoản chính giới hạn của Kraken) hoặc các thay đổi chính sách trong tương lai như khung tài khoản chính được đơn giản hóa. Các nhà giao dịch có thể thấy phản ứng gián đoạn ở cổ phiếu của các ngân hàng liên quan đến tiền điện tử và ở các token nhạy cảm với tâm lý, nhưng khó có khả năng gây áp lực giá trực tiếp lên các đồng tiền điện tử lớn. Ở trung và dài hạn, quyết định báo hiệu ma sát quy định tiếp tục đối với các ngân hàng tiền điện tử mới tìm kiếm quyền truy cập đầy đủ vào Fed, điều này có thể hạn chế dịch vụ ngân hàng dành cho tổ chức và làm chậm một số cơ chế on-/off-ramp hoặc sản phẩm thanh khoản liên quan đến quyền truy cập vào các ngân hàng được điều chỉnh. Điều đó có thể hạn chế vừa phải tốc độ chấp nhận của các tổ chức và các chất xúc tác tăng giá liên quan cho một số dự án tiền điện tử, nhưng không constituting một lệnh cấm hoàn toàn hay mối đe dọa hệ thống — do đó được phân loại trung lập về tác động giá ngay lập tức.