美國法院確認聯邦酌情權，拒絕Custodia Bank就主賬戶的再審申請
美國聯邦上訴小組駁回了Custodia Bank要求全院（en banc）重審的申請，維持2025年裁決，確認聯邦儲備局及其儲備銀行有酌情權批准或拒絕合資格存款機構的母賬戶（master account）申請。第10巡迴法院以7比3否決Custodia的請願。Custodia是由Caitlin Long創辦、在懷俄明註冊的特殊用途存款機構，於2020年10月首次向聯儲申請母賬戶。堪薩斯城聯儲在2021年初最初未發現重大問題，但最終於2023年1月以對Custodia以加密貨幣為重心的商業模式有顧慮為由拒絕其申請。Custodia於2022年6月提訴，主張《存款機構放鬆管制及貨幣控制法》（DIDMCA）賦予合資格銀行獲得母賬戶的權利，且聯儲不合理地延遲審查；下級法院及上訴小組均駁回相關主張。該裁決正值堪薩斯城聯儲最近向Kraken批出有限的加密母賬戶，而聯邦儲備正研究更廣泛的“精簡化”母賬戶框架。對加密交易者而言，判決鞏固了聯儲作為直接進入聯儲支付系統之守門人的角色，表明即使有個別讓步（如Kraken），以加密為先的銀行仍面臨實質監管障礙。影響：尋求直接接入聯儲的加密銀行仍將面對監管障礙，可能限制為加密企業提供的銀行相關流動性方案。
Neutral
該裁決強化了聯儲局對主賬戶批准的酌情控制，並維持對以加密貨幣為主的銀行之監管壁壘。短期市場影響可能較為有限：該決定並不會直接改變現有加密代幣或交易所的運作，也沒有排除有限度的安排（例如 Kraken 的有限主賬戶）或未來政策變動（如簡化的主賬戶框架）的可能性。交易者可能會在與加密相關的銀行股票或權益以及對情緒敏感的代幣上看到間歇性的反應，但對主要加密貨幣的直接價格壓力不太可能。中至長期來看，該決定顯示對尋求全面聯儲訪問的新加密銀行仍有持續的監管摩擦，這可能限制機構銀行服務並放慢部分與受監管銀行訪問相關的入/出金通道或流動性產品。這可能在一定程度上限制機構採用速度及某些加密項目的上行催化因素，但不構成全面禁令或系統性威脅——因此對即時價格影響歸類為中立。