美國法院維持聯邦裁量權，駁回Custodia Bank就主帳戶的再審請求
美國聯邦上訴小組駁回了Custodia Bank要求全庭（en banc）重審的請求，維持2025年裁決，確認聯邦準備理事會（Federal Reserve）及其各聯邦準備銀行有酌情權批准或拒絕合格存款機構的主帳戶（master account）申請。第10巡迴法庭以7比3否決Custodia的請願。Custodia是由Caitlin Long創辦、在懷俄明州設立的特殊目的存款機構，於2020年10月首次申請聯準會主帳戶。堪薩斯市聯準局最初在2021年初未發現重大問題，但最終於2023年1月以對Custodia以加密貨幣為主的商業模式有所疑慮而駁回申請。Custodia於2022年6月提起訴訟，主張《存款機構放寬管制與貨幣管制法》（DIDMCA）賦予合格銀行取得主帳戶的權利，且聯準會不合理地延遲審查；下級法院與上訴小組皆駁回此等主張。此裁決發布之際，堪薩斯市聯準局最近批給Kraken一個有限的加密主帳戶，而聯邦準備系統正著手制定更廣泛的「精簡化」主帳戶框架。對加密交易者而言，該判決強化了聯準會在直接存取聯準會支付網絡中的把關者角色，表示即使有個別讓步（例如Kraken），以加密為主的銀行仍面臨實質性的監管障礙。影響：尋求直接聯準會接入的加密銀行將持續面臨監管障礙，可能限制提供給加密企業的銀行相關流動性解決方案。
Neutral
該裁定強化了聯準會對主帳戶核准的酌處權，並維持對以加密貨幣為主的銀行之監管障礙。短期市場影響可能較為有限：此決定並未直接改變現有加密代幣或交易所的運作，也未排除有限度的安排（例如 Kraken 的有限主帳戶）或未來政策變動（如簡化的主帳戶框架）的可能性。交易者可能會在與加密相關的銀行股票或權益以及對情緒敏感的代幣上看到間歇性反應，但對主要加密貨幣的直接價格壓力不太可能。中至長期而言，此決定表示尋求完整聯準會存取的新加密銀行仍將面臨持續的監管摩擦，可能限制機構性銀行服務並放慢部分與受監管銀行存取相關的入/出金或流動性產品。此舉或會在某種程度上限制機構採用速度及特定加密專案的相關上漲催化因素，但並非全面禁令或系統性威脅——因此對即時價格影響歸類為中性。