Bybit: ১৬ ব্লকচেইন তহবিল বরফ করতে পারে; আরও ১৯ টি অনুসরণ করতে পারে

Bybit-এর Lazarus Security Lab আবিষ্কার করেছে যে ১৬টি প্রধান ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে বিল্ট-ইন ফান্ড ফ্রিজিং মেকানিজম রয়েছে। গবেষকরা তিনটি পদ্ধতি চিহ্নিত করেছেন: BNB (BNB) ও VeChain (VET) এর মতো চেইনগুলিতে হাড়কোডেড ব্ল্যাকলিস্ট; Sui (SUI), Aptos (APT), এবং EOS (EOS) মত নেটওয়ার্কে কনফিগারেশন-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ; এবং Huobi ECO Chain (HECO) এ ব্যবহারকৃত অন-চেইন স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। অতিরিক্ত ১৯টি চেইন, যার মধ্যে Arbitrum (ARB) ও Cosmos (ATOM) রয়েছে, সামান্য কোড পরিবর্তনে ফান্ড ফ্রিজিং যোগ করতে পারে। ল্যাব পাঁচটি বাস্তব হস্তক্ষেপের উদাহরণ তুলে ধরেছে যেখানে ফান্ড ফ্রিজিং ক্ষতি কমাতে সাহায্য করেছে। Cetus DEX হ্যাকের পর Sui $১৬২ মিলিয়ন ফ্রিজ করেছিল, পরে ৯০.৯% গভর্নেন্স অনুমোদনের মাধ্যমে সম্পদ ফেরত দিয়েছে। BNB Chain অক্টোবর ২০২২-এর আক্রমণের পর আক্রমণকারীর ঠিকানাগুলো ব্ল্যাকলিস্ট করেছিল, প্রায় $১০০–১১০ মিলিয়ন উত্তোলন সীমাবদ্ধ করেছিল। VeChain $৬.৬ মিলিয়ন ওয়ালেট হ্যাকের পর ৪৬৯টি ঠিকানা ব্লক করেছিল। Aptos Sui-এর হস্তক্ষেপের এক মাস পর জরুরি ফ্রিজ ফিচার চালু করেছিল। যদিও এই নিরাপত্তা ব্যবস্থা কার্যকর হলেও রিপোর্টটি সতর্ক করেছে যে এগুলো কেন্দ্রীয়তাবাদী মূলনীতির বিরুদ্ধে যায়। ফান্ড ফ্রিজিং ব্যাংকের মতো ওভাররাইড ক্ষমতা ফাউন্ডেশন বা ভ্যালিডেটর গ্রুপকে দিলে সেন্সরশিপ প্রতিরোধে প্রভাব ফেলতে পারে। বাণিজ্যিকরা এই নেটওয়ার্কের গভর্নেন্স আপডেট নজর রাখার পরামর্শ পেয়েছেন। প্রতিষ্ঠানিক গ্রহণ এবং নিয়ন্ত্রণ বৃদ্ধির সাথে সাথে আরও ব্লকচেইনে জরুরি ফ্রিজিং নিয়ন্ত্রণ যুক্ত হতে পারে।
Neutral
রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে যে ১৬টি ব্লকচেইনে ইতিমধ্যে ফান্ড ফ্রিজ করার ক্ষমতা রয়েছে এবং আরও ১৯টি নিয়ন্ত্রণ যোগ করতে পারে। এটি হ্যাকের বিরুদ্ধে বাড়তি সুরক্ষা নির্দেশ করে, যা স্বল্পমেয়াদে ব্যবসায়ীদের আশ্বস্ত করতে পারে এবং নীচের ঝুঁকি কমাতে পারে। তবে কেন্দ্রীকরণের উদ্বেগ এবং সম্ভাব্য সেন্সরশিপ ক্ষমতা আত্মবিশ্বাস ক্ষুণ্ন করতে পারে এবং উর্ধ্বগতির সম্ভাবনা সীমিত করতে পারে। মোটামুটি, মিশ্র প্রভাবগুলো সমান হয়, যার ফলে মূল্য কার্যকলাপের উপর নিরপেক্ষ প্রভাব পড়ে।