Bybit: 16 Blockchains Pueden Congelar Fondos; 19 Más Podrían Seguir
El Laboratorio de Seguridad Lazarus de Bybit ha descubierto que 16 redes blockchain principales cuentan con mecanismos integrados para congelar fondos. Los investigadores identificaron tres métodos: listas negras codificadas en cadenas como BNB (BNB) y VeChain (VET); controles basados en configuración en redes como Sui (SUI), Aptos (APT) y EOS (EOS); y contratos inteligentes en cadena, utilizados por ejemplo en Huobi ECO Chain (HECO). Otras 19 cadenas, incluyendo Arbitrum (ARB) y Cosmos (ATOM), podrían añadir congelación de fondos con mínimos cambios en el código.
El laboratorio destacó cinco intervenciones reales donde la congelación de fondos ayudó a limitar pérdidas. Sui congeló 162 millones de dólares tras un hackeo a Cetus DEX, devolviendo activos luego con una aprobación del 90,9% en gobernanza. BNB Chain bloqueó direcciones de atacantes tras una explotación en octubre de 2022, limitando retiros a unos 100–110 millones de dólares. VeChain bloqueó 469 direcciones tras un hackeo de billetera de 6,6 millones de dólares. Aptos activó funciones de congelación de emergencia un mes después de la intervención de Sui.
Aunque estas medidas de seguridad han sido efectivas, el informe advierte que desafían los principios básicos de descentralización. Al otorgar poderes de anulación similares a los bancarios a fundaciones o grupos de validadores, la congelación de fondos podría socavar la resistencia a la censura. Se aconseja a los traders monitorear las actualizaciones de gobernanza en estas redes por cualquier cambio en las políticas de congelación. A medida que aumenta la adopción institucional y la regulación, más blockchains podrían implementar controles de congelación de emergencia.
Neutral
El informe destaca que 16 blockchains ya tienen capacidades para congelar fondos y 19 más podrían añadir controles. Esto subraya una mayor seguridad contra hackeos, lo que puede tranquilizar a los traders a corto plazo y reducir el riesgo a la baja. Sin embargo, las preocupaciones sobre la centralización y los posibles poderes de censura podrían minar la confianza y limitar el potencial alcista. En general, las implicaciones mixtas se equilibran, conduciendo a un impacto neutral en la acción del precio.