Bybit: 16 Blockchains Podem Congelar Fundos; Mais 19 Podem Seguir
O Lazarus Security Lab da Bybit descobriu que 16 grandes redes blockchain possuem mecanismos embutidos para congelamento de fundos. Os pesquisadores identificaram três métodos: listas negras codificadas em cadeias como BNB (BNB) e VeChain (VET); controles baseados em configuração em redes como Sui (SUI), Aptos (APT) e EOS (EOS); e contratos inteligentes on-chain, usados por exemplo na Huobi ECO Chain (HECO). Outras 19 cadeias, incluindo Arbitrum (ARB) e Cosmos (ATOM), poderiam adicionar congelamento de fundos com mudanças mínimas no código.
O laboratório destacou cinco intervenções reais onde o congelamento de fundos ajudou a limitar perdas. Sui congelou US$ 162 milhões após um hack no Cetus DEX, posteriormente devolvendo os ativos com aprovação de 90,9% na governança. A BNB Chain colocou na lista negra os endereços dos atacantes após a exploração de outubro de 2022, limitando os saques a cerca de US$ 100-110 milhões. VeChain bloqueou 469 endereços após um hack de carteira de US$ 6,6 milhões. Aptos ativou funcionalidades de congelamento emergencial um mês após a intervenção da Sui.
Embora essas medidas de segurança tenham sido eficazes, o relatório alerta que desafiam os princípios centrais da descentralização. Ao conceder poderes de override semelhantes aos bancários para fundações ou grupos de validadores, o congelamento de fundos pode minar a resistência à censura. Os traders são aconselhados a monitorar atualizações de governança nessas redes para quaisquer mudanças nas políticas de congelamento. À medida que a adoção institucional e a regulamentação aumentam, mais blockchains podem implantar controles de congelamento emergenciais.
Neutral
O relatório destaca que 16 blockchains já possuem capacidades de congelamento de fundos e mais 19 poderiam adicionar controles. Isso reforça a maior segurança contra hacks, o que pode tranquilizar os traders no curto prazo e reduzir o risco de queda. No entanto, preocupações com centralização e potenciais poderes de censura podem minar a confiança e limitar o potencial de valorização. No geral, as implicações mistas se equilibram, levando a um impacto neutro na ação do preço.