Bybit: 16 Blockchain Maaaring Mag-freeze ng Pondo; 19 Pa ang Maaaring Sumunod

Natuklasan ng Lazarus Security Lab ng Bybit na 16 pangunahing blockchain networks ay may mga built-in na mekanismo para sa pag-freeze ng pondo. Natukoy ng mga mananaliksik ang tatlong paraan: hardcoded blacklists sa mga chains tulad ng BNB (BNB) at VeChain (VET); configuration-based controls sa mga network gaya ng Sui (SUI), Aptos (APT), at EOS (EOS); at on-chain smart contracts, na ginagamit halimbawa sa Huobi ECO Chain (HECO). May karagdagang 19 chains, kabilang ang Arbitrum (ARB) at Cosmos (ATOM), na maaaring magdagdag ng fund freezing sa pamamagitan ng minimal na pagbabago ng code. Binanggit ng lab ang limang aktwal na interbensyon kung saan nakatulong ang pag-freeze ng pondo upang mapigilan ang malalaking pagkalugi. Nag-freeze ang Sui ng $162 milyon matapos ang Cetus DEX hack, at naibalik ang mga assets sa 90.9% na pagpapatibay ng governance. Nag-blacklist ang BNB Chain ng mga adres ng attacker matapos ang exploit noong Oktubre 2022, na nilimitahan ang withdrawals sa humigit-kumulang $100–110 milyon. Nag-block ang VeChain ng 469 addresses matapos ang $6.6 milyon na wallet hack. Inactivate naman ng Aptos ang emergency freeze features isang buwan pagkatapos ng interbensyon ng Sui. Bagama't epektibo ang mga security measures na ito, nagbabala ang ulat na nilalabag nito ang mga pangunahing prinsipyo ng decentralization. Sa pagbibigay ng override powers na parang bangko sa mga foundation o validator groups, maaaring maapektuhan ang censorship resistance ng fund freezing. Pinapayuhan ang mga trader na bantayan ang mga updates sa governance ng mga networks na ito para sa anumang pagbabago sa freezing policies. Habang tumataas ang institutional adoption at regulasyon, maaaring tumala ang paggamit ng emergency freeze controls sa mas marami pang blockchain.
Neutral
Binibigyang-diin ng ulat na 16 na blockchains ay mayroon nang kakayahang i-freeze ang pondo at 19 pa ang maaaring magdagdag ng mga kontrol. Ito ay nagpapakita ng pinataas na seguridad laban sa mga hack, na maaaring magbigay-katiyakan sa mga mangangalakal sa maikling panahon at mabawasan ang downside risk. Gayunpaman, ang mga alalahanin tungkol sa sentralisasyon at potensyal na kapangyarihan sa sensura ay maaaring makasira ng kumpiyansa at limitahan ang posibleng pag-angat. Sa pangkalahatan, ang halo-halong mga implikasyon ay nagbabalanseng, na nagreresulta sa neutral na epekto sa galaw ng presyo.