Bybit: 16 بلاک چین فنڈز کو منجمد کر سکتے ہیں؛ مزید 19 پیچھے آ سکتے ہیں

بائی بٹ کے لازارس سیکیورٹی لیب نے پایا ہے کہ 16 بڑے بلاک چین نیٹ ورکس میں بلٹ ان فنڈ فریزنگ میکانزم موجود ہیں۔ محققین نے تین طریقے شناخت کیے ہیں: BNB (BNB) اور VeChain (VET) جیسے چینز پر ہارڈکوڈڈ بلیک لسٹ؛ Sui (SUI)، Aptos (APT)، اور EOS (EOS) جیسے نیٹ ورکس پر کنفیگریشن پر مبنی کنٹرول؛ اور آن چین اسمارٹ کانٹریکٹس، مثال کے طور پر Huobi ECO Chain (HECO) پر استعمال ہوتے ہیں۔ مزید 19 چینز، جن میں Arbitrum (ARB) اور Cosmos (ATOM) شامل ہیں، معمولی کوڈ تبدیلیوں کے ساتھ فنڈ فریزنگ شامل کر سکتے ہیں۔ لیب نے پانچ حقیقی مداخلتوں کو ہائی لائٹ کیا جہاں فنڈ فریزنگ نے نقصانات کو محدود کرنے میں مدد دی۔ Sui نے Cetus DEX ہیک کے بعد 162 ملین ڈالر فریز کیے، بعد میں 90.9% گورننس منظوری کے ساتھ اثاثے واپس کیے۔ BNB چین نے اکتوبر 2022 کے ایکسپلائٹ کے بعد حملہ آور کے ایڈریسز کو بلیک لسٹ کیا، جس سے نکالنے کی حد تقریباً 100–110 ملین ڈالر رہی۔ VeChain نے 6.6 ملین ڈالر والٹ ہیک کے بعد 469 ایڈریسز بلاک کیے۔ Aptos نے Sui کے مداخلت کے ایک مہینے بعد ایمرجنسی فریز خصوصیات فعال کیں۔ اگرچہ یہ حفاظتی اقدامات مؤثر ثابت ہوئے ہیں، رپورٹ خبردار کرتی ہے کہ یہ بنیادی غیر مرکزیت کے اصولوں کو چیلنج کرتے ہیں۔ فاؤنڈیشنز یا ویلیڈیٹر گروپس کو بینک جیسی اوور رائیڈ صلاحیتیں دینے سے فنڈ فریزنگ سنسرشپ ریزسٹنس کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔ تاجروں کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ ان نیٹ ورکس میں گورننس اپڈیٹس پر نظر رکھیں جو فنڈ فریزنگ کی پالیسیوں میں تبدیلیاں لاتے ہیں۔ جیسے جیسے ادارہ جاتی قبولیت اور ریگولیشن بڑھ رہی ہے، مزید بلاک چین ایمرجنسی فریز کنٹرولز نافذ کر سکتے ہیں۔
Neutral
رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ 16 بلاک چینز کے پاس پہلے ہی فنڈز کو منجمد کرنے کی صلاحیت موجود ہے اور مزید 19 کنٹرولز شامل کر سکتے ہیں۔ اس سے ہیکنگ کے خلاف سیکیورٹی میں اضافہ ہوتا ہے، جو قلیل مدت میں تاجروں کو تسلی دے سکتا ہے اور نیچے کی جانب خطرے کو کم کر سکتا ہے۔ تاہم، مرکزیت کے خدشات اور ممکنہ سنسر شپ اختیارات اعتماد کو نقصان پہنچا سکتے ہیں اور فائدے کی گنجائش کو محدود کر سکتے ہیں۔ مجموعی طور پر، متنوع اثرات ایک دوسرے کو متوازن کرتے ہیں، جس کے نتیجے میں قیمت کی حرکت پر غیر جانبدار اثر پڑتا ہے۔