Hindi maaaring i-freeze ang mga 1INCH token na ninakaw sa pag-atake sa Binance
Sinabi ng 1inch na sinusuportahan nito ang Binance matapos ang isang insidente sa seguridad at hinarangan na nito sa 1inch DApp, Wallet, at API ang mga address na may kaugnayan sa insidente. Nakipagtulungan ang risk team sa ZeroShadow, SEAL 911, at TRM Labs, at sinabi nitong patuloy silang magdaragdag ng mga bagong natukoy na address sa blocklist na ibinabahagi sa mga integrator. Ilan sa mga ninakaw na asset ay mga 1INCH token. Dahil karaniwang ERC-20 token ang 1INCH at wala itong kontrol para i-freeze o ilagay sa blacklist ang mga token, walang sinumang makakapag-freeze sa mga ninakaw na token. Sinabi ng 1inch na tutulungan nito ang Binance at mga awtoridad na nagpapatupad ng batas na subaybayan at mabawi ang mga asset. Maaaring makasama ang insidente sa panandaliang sentimyento sa 1INCH at magpalala ng mga alalahanin sa seguridad, bagaman nililimitahan ng pagharang sa mga address ang access sa pamamagitan ng mga serbisyo ng 1inch at hindi nito mismo fina-freeze ang mga token on-chain.
Bearish
Negatibo ang balita para sa panandaliang sentimyento dahil may mga ninakaw na asset sa Binance exploit, kabilang ang 1INCH, at hindi maaaring i-freeze ang mga token sa antas ng protocol. Maaaring tumugon ang mga trader sa pamamagitan ng higit na pag-iingat, dagdag na pressure sa pagbebenta, o mas mataas na risk premium para sa 1INCH at iba pang asset na inaakalang nalantad sa insidente. Gayunman, hindi tinutukoy ng artikulo ang halaga ng ninakaw na 1INCH o ipinahihiwatig na naaapektuhan ng exploit ang mas malawak na merkado. Makakatulong ang pagharang sa mga kaugnay na address sa mga serbisyo ng 1inch at pakikipagtulungan sa Binance at mga tagapagpatupad ng batas upang limitahan ang karagdagang paggamit at suportahan ang mga pagsisikap sa pagbawi. Gaya ng ibang insidente sa seguridad ng mga exchange, maaaring humupa ang epekto sa presyo kung makokontrol ang mga pagkalugi at iuulat ang progreso sa pagbawi; maaari namang magtagal ang pressure kung magpapatuloy ang kawalan ng katiyakan o may mga karagdagang pagsisiwalat. Kaya negatibo ang kabuuang epekto ngunit mukhang nakasentro lamang, at walang malinaw na ebidensiya ng mas malawak na banta sa katatagan ng merkado.