Dompet Bitcoin yang menganggur memindahkan 30 BTC setelah 15 tahun dalam kasus barang hilang di NY
Sebuah dompet “Bitcoin yang tidak aktif” yang disebut dalam gugatan properti hilang di New York memindahkan 30 BTC (sekitar US$1,88 juta) setelah hampir 15 tahun tanpa aktivitas keluar. Data blockchain dari Galaxy Research menunjukkan alamat 1KV47 menerima 30 BTC pada 2011-08-07 dan kemudian melakukan transfer keluar pertamanya pada tanggal terbaru.
Kasus ini menargetkan 39.069 alamat Bitcoin yang tidak aktif berdasarkan kerangka properti hilang di New York. Para penggugat berpendapat bahwa beberapa pemilik menjadi tidak dapat mengakses dana setelah kerentanan keamanan, dan mereka menghabiskan lebih dari setahun untuk mengidentifikasi pemilik sebelum mengajukan gugatan. Perkara ini ditunda menunggu argumen lisan yang dijadwalkan pada 14 Juli, dan perintah pengadilan menghalangi putusan default.
Aktivitas makin cepat. Alex Thorn dari Galaxy Digital mengatakan pada Juni, 31 alamat dalam kasus itu memindahkan 17.527 BTC, dibandingkan lima alamat yang mentransfer 4.834 BTC pada Februari.
Upaya pembelaan juga meningkat. “John Doe 33” meminta pengadilan menolak gugatan, dengan alasan bahwa alamat Bitcoin adalah rangkaian data, bukan entitas hukum. Secara terpisah, seorang pengacara meminta untuk bergabung sebagai amicus curiae untuk menantang cara penggugat menafsirkan hukum New York terkait Bitcoin yang disimpan sendiri (self-custodied).
Bagi trader, kasus Bitcoin yang “nganggur” ini menyoroti narasi kelebihan pasokan yang berulang: BTC yang lama tidak bergerak bisa “bangun” dan kembali ke arus pasar. Dampak harga akan bergantung pada apakah perpindahan tersebut menambah likuiditas di bursa atau hanya pergerakan internal antar dompet.
Neutral
Berita ini kecil kemungkinannya mendorong pergerakan harga BTC yang jelas dan langsung dengan sendirinya. Dari sisi bullish, tajuk “dormant Bitcoin” mengonfirmasi bahwa koin yang lama tidak aktif bisa bangun, meningkatkan likuiditas yang teramati dalam jangka pendek. Namun, dampak pasar sangat bergantung pada detail eksekusinya—apakah BTC yang ditransfer sampai ke bursa dan menambah tekanan jual.
Dari sisi bearish, aktivitas kebangkitan yang lebih cepat (31 alamat memindahkan 17.527 BTC pada Juni dibanding 5 pada Februari) dapat memperkuat kekhawatiran pasokan berlebih dalam waktu dekat jika hasilnya adalah penjualan. Tetapi kasus ini masih dalam proses hukum: argumen akan datang, default diblokir, dan pihak terdakwa memperdebatkan apakah alamat dapat diperlakukan sebagai entitas hukum. Ketidakpastian ini mengurangi probabilitas terjadinya aksi jual terkoordinasi yang segera.
Net: peristiwa ini merupakan item “pantau” yang berarti bagi trader BTC dan pemantauan likuiditas, tetapi efek yang mungkin dalam waktu dekat adalah pelacakan sentimen/aliran, bukan katalis yang langsung mengarah ke satu sisi.