Uśpiony portfel bitcoina przenosi 30 BTC po 15 latach w sprawie o zagubione mienie w Nowym Jorku
Portfel „dormant” (nieaktywny) Bitcoina wskazany w nowojorskim procesie dotyczącym utraconego mienia przeniósł 30 BTC (około 1,88 mln USD) po niemal 15 latach bez wychodzących transakcji. Według danych on-chain z Galaxy Research adres 1KV47 otrzymał 30 BTC 2011-08-07, a następnie wykonał swoje pierwsze wyjściowe transfery dopiero w niedawnej dacie.
Sprawa dotyczy 39 069 nieaktywnych adresów Bitcoin w ramach nowojorskich przepisów o mieniu utraconym. Powodowie twierdzą, że niektórzy właściciele stali się niezdolni do dostępu do środków po podatności na atak związanej z bezpieczeństwem oraz że ponad rok próbowali zidentyfikować właścicieli, zanim złożyli pozew. Postępowanie jest wstrzymane przed rozprawami ustnymi zaplanowanymi na 14 lipca, a nakaz sądu blokuje wydanie wyroku zaocznego.
Aktywność przyspiesza. Alex Thorn z Galaxy Digital powiedział, że w czerwcu 31 adresów w tej sprawie przeniosło 17 527 BTC, podczas gdy w lutym transferu dokonało pięć adresów i łącznie przeniosło 4 834 BTC.
Również działania obrony nabierają tempa. „John Doe 33” poprosił sąd o oddalenie sprawy, argumentując, że adresy Bitcoina są ciągami danych, a nie podmiotami prawnymi. Niezależnie od tego, prawnik starał się dołączyć jako amicus curiae, by zakwestionować to, jak powodowie interpretują prawo stanu Nowy Jork w przypadku bitcoina przechowywanego samodzielnie.
Dla traderów ta sprawa „uśpionego” Bitcoina podkreśla powracającą narrację o nadwyżce podaży: długo nieaktywny BTC może się „obudzić” i wrócić do przepływu rynkowego. Wpływ na cenę zależy od tego, czy te transfery zwiększą płynność na giełdach, czy będą jedynie wewnętrznymi ruchami w ramach własnych portfeli.
Neutral
To doniesienie raczej samo w sobie nie spowoduje wyraźnego, bezpośredniego ruchu cen BTC. Po stronie byków nagłówek o „uśpionym bitcoinie” potwierdza, że monety długo pozostające bez ruchu mogą się „obudzić”, zwiększając obserwowaną płynność w krótkim terminie. Jednocześnie wpływ na rynek w dużej mierze zależy od szczegółów realizacji — czy przeniesiony BTC trafi na giełdy i zwiększy presję sprzedażową.
Po stronie niedźwiedzi szybsze „wybudzanie” aktywności (31 adresów przenoszących 17 527 BTC w czerwcu wobec 5 w lutym) może wzmocnić obawę przed krótkoterminowym nadmiarem podaży, jeśli skończy się to sprzedażą. Sprawa nadal jednak toczy się w postępowaniu prawnym: pojawią się argumenty, egzekucje/defaulty są zablokowane, a pozwani kwestionują, czy adresy można traktować jako podmioty prawne. Te niepewności zmniejszają prawdopodobieństwo natychmiastowej, skoordynowanej wyprzedaży.
W skrócie: to istotny element do „monitorowania” dla traderów BTC i obserwacji płynności, ale najbardziej prawdopodobny krótkoterminowy efekt to śledzenie nastrojów/przepływów, a nie natychmiastowy katalizator kierunku.