Hareketsiz bir Bitcoin cüzdanı, New York’ta kayıp eşya davasında 15 yıl sonra 30 BTC’yi hareket ettirdi
New York’ta kayıp mülkiyet davasında adı geçen “dormant” (pasif) bir Bitcoin cüzdanı, neredeyse 15 yıl boyunca çıkış işlemi olmadan kaldıktan sonra 30 BTC’yi (yaklaşık 1,88 milyon dolar) hareket ettirdi. Galaxy Research’ün blok zinciri verilerine göre 1KV47 adresi 2011-08-07’de 30 BTC aldı ve ardından ilk kez bir çıkış transferini yakın zamanda gerçekleştirdi.
Dava, New York’un kayıp mülkiyet çerçevesi kapsamında 39.069 adet inaktif Bitcoin adresini hedef alıyor. Davacılar, bazı sahiplerin bir güvenlik açığı sonrası fonlara erişemez hale geldiğini ve dava açmadan önce sahipleri tespit etmek için bir yıldan fazla süre harcadıklarını belirtiyor. Dava, 14 Temmuz’da yapılması planlanan sözlü duruşmalar öncesinde durduruldu ve bir mahkeme emri temerrüt (varsayılan) kararı verilmesini engelliyor.
Aktivite hızlanıyor. Galaxy Digital’den Alex Thorn, Haziran ayında davadaki 31 adresin 17.527 BTC taşıdığını; Şubat ayında ise yalnızca 5 adresin 4.834 BTC transfer ettiğini söyledi.
Savunma tarafı da hamlelerini artırıyor. “John Doe 33”, Bitcoin adreslerinin yasal birer varlık değil veri dizileri olduğunu savunarak davanın reddini istedi. Ayrı olarak, bir avukat da amicus curiae olarak katılmak üzere başvuruda bulunup davacıların, kendi sakladığı Bitcoin konusunda New York yasasını nasıl yorumladığını tartışmaya açmayı hedefliyor.
Tüccarlar için bu “dormant” Bitcoin vakası, tekrar eden bir arz baskısı anlatısını öne çıkarıyor: uzun süre hareketsiz kalan BTC uyanıp yeniden piyasa akışına dönebilir. Fiyat etkisi, bu transferlerin sadece cüzdanlar arası iç hareket mi yoksa borsa likiditesine mi yol açacağına bağlı olacak.
Neutral
Bu haberin tek başına BTC fiyatında net, doğrudan bir hamleyi tetiklemesi pek olası değil. Yükseliş tarafında, “dormant Bitcoin” (pasif/uyuyan bitcoin) aktarımı başlığı, uzun süre hareketsiz kalan coin’lerin tekrar “uyanabildiğini” ve bunun da kısa vadede gözlenen likiditeyi artırdığını doğruluyor. Ancak piyasa etkisi, uygulama detaylarına çok bağlı—aktarılan BTC borsalara ulaşıp satış baskısını artıracak mı?
Düşüş tarafında ise daha hızlı uyanma faaliyeti (haziranda 31 adresin 17.527 BTC hareket ettirmesi; şubatta ise 5) satışa dönüşürse kısa vadede bir arz fazlası baskısı endişesini güçlendirebilir. Yine de durum hâlâ hukuki bir süreç içinde: argümanlar gelecek, temerrüt/varsayılan (default) işlemleri engellenmiş durumda ve davalılar adreslerin yasal birer varlık olarak değerlendirilebilir olup olmadığını tartışıyor. Bu belirsizlikler, anında ve koordineli bir satış dalgası olasılığını azaltıyor.
Net: Bu olay, BTC yatırımcıları için ve likidite takibi açısından anlamlı bir “izleme” başlığı; ancak muhtemel kısa vadeli etki, ani bir yön belirleyici katalizörden ziyade duygu/akış takibi olacaktır.