غیر فعال بٹ کوائن والیٹ 15 سال بعد نیویارک میں گمشدہ املاک کے کیس میں 30 BTC حرکت میں لاتا ہے
نیویارک میں ایک لا سٹ پراپرٹی کیس میں مذکور “ڈورمینٹ بٹ کوائن” والیٹ نے تقریباً 15 سال تک بغیر کسی آؤٹنگ ایکٹیوٹی کے 30 BTC (تقریباً 1.88 ملین ڈالر) منتقل کیے۔ Galaxy Research کی بلاک چین معلومات کے مطابق ایڈریس 1KV47 نے 7 اگست 2011 کو 30 BTC وصول کیے اور پھر حال ہی میں پہلی بار آؤٹنگ ٹرانسفر کیا۔
یہ مقدمہ نیویارک کے لا سٹ پراپرٹی فریم ورک کے تحت 39,069 غیر فعال بٹ کوائن ایڈریسز کو ہدف بناتا ہے۔ مدعیان کا مؤقف ہے کہ کچھ مالکان سیکورٹی کی کمزوری کے بعد اپنی رقوم تک رسائی حاصل کرنے سے قاصر ہو گئے، اور انہوں نے مقدمہ دائر کرنے سے پہلے مالکان کی شناخت کے لیے ایک سال سے زیادہ وقت صرف کیا۔ یہ کیس 14 جولائی کو طے شدہ زبانی دلائل سے پہلے روک دیا گیا ہے، اور عدالت کے حکم نے ڈیفالٹ فیصلے کو روک رکھا ہے۔
سرگرمی میں تیزی آ رہی ہے۔ Galaxy Digital کے Alex Thorn کے مطابق جون میں اسی کیس کے 31 ایڈریسز نے 17,527 BTC منتقل کیے، جبکہ فروری میں صرف پانچ ایڈریسز نے 4,834 BTC ٹرانسفر کیے تھے۔
دفاع کی کوششیں بھی تیز ہو رہی ہیں۔ “John Doe 33” نے عدالت سے درخواست کی کہ کیس خارج کیا جائے، اور کہا کہ بٹ کوائن ایڈریسز ڈیٹا اسٹرنگز ہیں، قانونی ادارے نہیں۔ اس کے علاوہ ایک وکیل نے amicus curiae کے طور پر شامل ہونے کی درخواست کی تاکہ اس بات کو چیلنج کیا جا سکے کہ مدعیان خود کی تحویل (self-custodied) بٹ کوائن کے حوالے سے نیویارک کے قانون کی تشریح کیسے کر رہے ہیں۔
ٹرڈرز کے لیے، یہ ڈورمینٹ بٹ کوائن کیس بار بار سامنے آنے والی سپلائی اوور ہیڈ کی کہانی کی نشاندہی کرتا ہے: طویل عرصے سے بے حرکت رہنے والا BTC جاگ کر مارکیٹ کے بہاؤ میں دوبارہ شامل ہو سکتا ہے۔ قیمت پر اثر اس بات پر منحصر ہوگا کہ آیا یہ ٹرانسفرز صرف اندرونی والیٹ موومنٹس ہیں یا ایکسچینج کی لیکویڈیٹی میں اضافہ کرتے ہیں۔
Neutral
یہ خبر بذاتِ خود BTC میں واضح اور براہِ راست قیمت کی حرکت پیدا کرنے کا امکان نہیں رکھتی۔ بُلش سائیڈ پر، ہیڈ لائن “dormant Bitcoin” ٹرانسفر اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ طویل عرصے سے غیرفعال سکے دوبارہ متحرک ہو سکتے ہیں، جس سے قلیل مدت میں نظر آنے والی لیکویڈیٹی بڑھتی ہے۔ تاہم مارکیٹ پر اثر زیادہ تر عمل درآمد کی تفصیلات پر منحصر ہے—کیا منتقل ہونے والا BTC ایکسچینجز تک پہنچتا ہے اور نتیجتاً سیل پریشر بڑھتا ہے۔
بیئرش سائیڈ پر، تیزی سے جاگنے والی سرگرمی (جون میں 31 ایڈریسز کی جانب سے 17,527 BTC کی نقل و حرکت، جبکہ فروری میں صرف 5) اگر فروخت کی صورت اختیار کرے تو قریبی مدت میں سپلائی اوورہینگ کے خوف کو تقویت دے سکتی ہے۔ لیکن یہ کیس ابھی قانونی عمل میں ہے: دلائل آنے والے ہیں، ڈیفالٹس روکے گئے ہیں، اور مدعا علیہان یہ اختلاف کر رہے ہیں کہ آیا ایڈریسز کو قانونی اداروں کے طور پر مانا جا سکتا ہے یا نہیں۔ ان غیر یقینی صورتحال سے فوری اور مربوط سیل آف کے امکان کم ہوتے ہیں۔
نیٹ: یہ واقعہ BTC ٹریڈرز اور لیکویڈیٹی مانیٹرنگ کے لیے ایک معنی خیز “واچ” آئٹم ہے، مگر قریبی مدت میں غالباً اثر جذبات/فلو کی ٹریکنگ جیسا ہوگا، نہ کہ کوئی فوری سمت متعین کرنے والا کیٹالسٹ۔