Krypto-Hacks und Betrügereien übersteigen 4 Mrd. $ im Jahr 2025 und zielen auf zentralisierte Plattformen

| cryptopotato.com
Das Blockchain‑Sicherheitsunternehmen PeckShield berichtet, dass die Krypto‑Verluste 2025 bei 4,04 Milliarden US‑Dollar lagen, ein Anstieg von 34 % gegenüber 2024. Die Verluste teilen sich in 2,67 Mrd. USD durch Hacks (plus 24 %) und 1,37 Mrd. USD durch Scams (plus ~64 %). Angreifer verlager­ten ihren Fokus auf zentralisierte Börsen und große Organisationen, die rund 75 % der gestohlenen Mittel ausmachten (gegenüber 46 % in 2024). Der Hot‑Wallet‑Bruch bei Bybit im Februar — der größte Einzelhack in den Aufzeichnungen (~1,4–1,51 Mrd. USD), den US‑Behörden mit dem nordkoreanischen Akteur Lazarus in Verbindung brachten — führte zu einem monatlichen Höhepunkt. Weitere große Exploits waren Cetus (~223 Mio. USD) und Balancer (~128 Mio. USD); größere Angriffe setzten sich ins Jahr 2026 fort (Truebit ~26,5 Mio. USD). Nachverfolgte Geldwäsche stieg auf ~1,49 Mrd. USD (plus 15 %), während wiederhergestellte oder eingefrorene Mittel von 488,5 Mio. USD (2024) auf ~334,9 Mio. USD fielen, da Angreifer Bridges, Mixer und Cross‑Chain‑Routen nutzten, um Gelder schnell zu verschieben. Chainalysis‑ und PeckShield‑Daten deuten darauf hin, dass Akteure mit Nordkorea‑Bezug für rund 2,02 Mrd. USD der Diebstähle 2025 verantwortlich waren. Die BNB Chain verzeichnete die meisten Vorfälle nach Anzahl, Ethereum verursachte die größten Dollar‑Verluste. Wichtige Erkenntnisse für Trader: erhöhtes Gegenparteien‑ und Verwahrungsrisiko bei zentralisierten Plattformen, größere Verluste pro Vorfall, schnellere Geldwäsche und niedrigere Rückgewinnungsraten sowie erhöhtes Volatilitätsrisiko rund um kompromittierte Börsen und Top‑Cap‑Assets. Primäre Keywords: crypto hacks, crypto scams, centralized exchanges. Sekundäre/semantische Keywords: social engineering, hot‑wallet breach, asset recovery, laundering, Lazarus Group.
Bearish
Die Nachrichten sind insgesamt bearish für betroffene Token und von zentralisierten Börsen gehaltene Assets. Große, hochprofilige Hacks (insbesondere der Bybit‑Hot‑Wallet‑Bruch) entziehen erhebliche Liquidität und erhöhen Gegenparteirisiken sowie Custody‑Risiken, was Abhebungen und ein Risk‑Off‑Positioning bei Händlern auslöst. Die Verlagerung des Angreiferfokus von DeFi zu zentralen Plattformen—verantwortlich für rund 75 % der Diebstähle 2025—erhöht die wahrgenommene systemische Gefahr für an Börsen gelistete Large‑Cap‑Assets. Schnellere Geldwäsche und geringere Rückgewinnungsraten verringern die Aussicht, gestohlene Bestände zurückzuerhalten, und verlängern die Unsicherheit. Kurzfristig ist mit erhöhter Volatilität und Verkaufsdruck auf Assets zu rechnen, die primär auf kompromittierten Börsen gehalten oder delistet werden, sowie mit einer möglichen Ausweitung von Exchange‑Rabatten und Funding‑Spreads. Mittelfristig können regulatorische Prüfungen und verschärfte Custody‑Praktiken die Betriebskosten der Börsen erhöhen, die verfügbaren Margen/Leverage für Händler reduzieren und die Nachfrage nach betroffenen Token vorübergehend dämpfen. Langfristig könnten verbesserte Sicherheit, bessere Custody‑Versicherungen und klarere Regulation das Vertrauen wiederherstellen, doch wiederkehrende große Vorfälle werden eine Risikoprämie auf zentralisierte Verwahrung aufrechterhalten und die Liquidität für auf verwundbaren Venues konzentrierte Token strukturell verringern.