Hackeos y estafas cripto superan los 4.000 millones en 2025, apuntando a plataformas centralizadas
La firma de seguridad blockchain PeckShield afirma que las pérdidas en criptomonedas alcanzaron los 4,04 mil millones de dólares en 2025, un aumento del 34% respecto a 2024. Las pérdidas se dividieron en 2,67 mil millones de dólares por hacks (aumento del 24%) y 1,37 mil millones por estafas (aumento de ~64%). Los atacantes se orientaron más hacia exchanges centralizados y grandes organizaciones, que representaron aproximadamente el 75% de los fondos robados (frente al 46% en 2024). La brecha en la hot‑wallet de Bybit en febrero —la mayor brecha individual registrada (~1,4–1,51 mmdd) y vinculada por las autoridades estadounidenses al actor norcoreano Lazarus— provocó un pico mensual. Otros exploits importantes incluyeron Cetus (~223 M$) y Balancer (~128 M$); los ataques importantes continuaron en 2026 (Truebit ~26,5 M$). El lavado rastreado aumentó hasta ~1,49 mil millones (subida del 15%), mientras que los fondos recuperados o congelados cayeron hasta ~334,9 M$ desde 488,5 M$ en 2024, ya que los atacantes usaron bridges, mixers y rutas entre cadenas para mover fondos con rapidez. Los datos de Chainalysis y PeckShield indican que actores vinculados a Corea del Norte fueron responsables de aproximadamente 2,02 mil millones de dólares de robos en 2025. BNB Chain tuvo el mayor número de incidentes por recuento, mientras que Ethereum representó las mayores pérdidas en términos de dólares. Conclusiones clave para los traders: mayor riesgo de contraparte y custodia en venues centralizados, pérdidas por incidente más grandes, lavado más rápido y menores tasas de recuperación, y mayor potencial de volatilidad alrededor de exchanges comprometidos y activos de mayor capitalización. Palabras clave principales: hacks crypto, estafas crypto, exchanges centralizados. Palabras clave secundarias/semánticas: ingeniería social, brecha de hot‑wallet, recuperación de activos, lavado, Grupo Lazarus.
Bearish
La noticia es ampliamente bajista para los tokens afectados y los activos alojados en exchanges centralizados. Grandes hackeos de alto perfil (notablemente la brecha del hot‑wallet de Bybit) eliminan liquidez sustancial y aumentan el riesgo de contraparte y de custodia, lo que provoca retiradas y una postura de aversión al riesgo entre los traders. El cambio del foco de los atacantes de DeFi a plataformas centralizadas —responsables de aproximadamente el 75% de los robos en 2025— aumenta la percepción de riesgo sistémico para los activos de gran capitalización listados en exchanges. Un blanqueo más rápido y tasas de recuperación más bajas reducen las perspectivas de recuperar el suministro robado, prolongando la incertidumbre. A corto plazo, espere mayor volatilidad y presión vendedora sobre los activos mantenidos principalmente o retirados de cotización por exchanges comprometidos, y un posible ensanchamiento de los descuentos en exchanges y de los diferenciales de financiación. A medio plazo, el escrutinio regulatorio y prácticas de custodia más estrictas pueden aumentar los costes operativos para los exchanges, reducir el margen/apalancamiento disponible para los traders y deprimir temporalmente la demanda de los tokens afectados. A largo plazo, una mayor seguridad, mejores seguros de custodia y una regulación más clara podrían restaurar la confianza, pero incidentes grandes y recurrentes mantendrán una prima de riesgo sobre la custodia centralizada y podrán reducir estructuralmente la liquidez de los tokens concentrados en plataformas vulnerables.