Piratages et escroqueries crypto dépassent 4 milliards de dollars en 2025, ciblant les plateformes centralisées
La société de sécurité blockchain PeckShield indique que les pertes crypto ont atteint 4,04 milliards de dollars en 2025, soit une hausse de 34 % par rapport à 2024. Les pertes se répartissent en 2,67 milliards de dollars dus à des hacks (en hausse de 24 %) et 1,37 milliard de dollars dus à des arnaques (en hausse d'environ 64 %). Les attaquants se sont tournés vers les plateformes centralisées et les grandes organisations, qui représentaient environ 75 % des fonds volés (contre 46 % en 2024). La faille du hot‑wallet de Bybit en février — le plus grand hack isolé enregistré (~1,4–1,51 milliard $) et lié par les autorités américaines à l'acteur nord‑coréen Lazarus — a provoqué un pic mensuel. Parmi les autres exploits majeurs figurent Cetus (~223M$) et Balancer (~128M$) ; de grandes attaques ont perduré en 2026 (Truebit ~26,5M$). Le blanchiment suivi est passé à ~1,49 milliard $ (en hausse de 15 %), tandis que les fonds récupérés ou gelés sont tombés à ~334,9M$ contre 488,5M$ en 2024, les attaquants ayant utilisé des bridges, mixers et routes cross‑chain pour déplacer rapidement les fonds. Les données de Chainalysis et PeckShield indiquent que des acteurs liés à la Corée du Nord étaient responsables d'environ 2,02 milliards $ de vols en 2025. BNB Chain a enregistré le plus grand nombre d'incidents, tandis qu'Ethereum représentait les plus grosses pertes en dollars. Principaux enseignements pour les traders : risque de contrepartie et de conservation accru sur les plateformes centralisées, pertes par incident plus élevées, blanchiment plus rapide et taux de récupération plus faibles, et potentiel accru de volatilité autour des exchanges compromis et des actifs majeurs. Mots‑clés principaux : crypto hacks, crypto scams, centralized exchanges. Mots‑clés secondaires/sémantiques : social engineering, hot‑wallet breach, asset recovery, laundering, Lazarus Group.
Bearish
Les nouvelles sont globalement baissières pour les tokens concernés et les actifs hébergés sur des plateformes centralisées. Des hacks importants et très médiatisés (notamment la faille du hot‑wallet de Bybit) suppriment une liquidité substantielle et augmentent le risque de contrepartie et de garde, entraînant des retraits et des positions risk‑off chez les traders. Le déplacement de l’attention des attaquants de la DeFi vers les plateformes centralisées—responsables d’environ 75 % des vols en 2025—accroît la perception d’un risque systémique pour les actifs large‑cap cotés en bourse. Un blanchiment plus rapide et des taux de récupération plus faibles réduisent les perspectives de récupération des fonds volés, prolongeant l’incertitude. À court terme, on s’attend à une volatilité accrue et à une pression vendeuse sur les actifs principalement détenus ou délistés par des exchanges compromis, ainsi qu’à un élargissement possible des décotes exchange et des spreads de financement. À moyen terme, une surveillance réglementaire renforcée et des pratiques de garde plus strictes peuvent augmenter les coûts opérationnels des exchanges, réduire les marges/leviers disponibles pour les traders et déprimer temporairement la demande pour les tokens affectés. À long terme, une sécurité améliorée, une meilleure assurance de garde et une réglementation plus claire pourraient restaurer la confiance, mais la répétition d’incidents majeurs maintiendra une prime de risque sur la garde centralisée et pourrait réduire structurellement la liquidité des tokens concentrés sur des venues vulnérables.