Penggodaman dan penipuan kripto melebihi AS$4 bilion pada 2025, menyerang platform berpusat
Firma keselamatan blockchain PeckShield menyatakan kerugian kripto mencapai $4.04 bilion pada 2025, meningkat 34% berbanding 2024. Kerugian dibahagikan kepada $2.67 bilion daripada penggodaman (naik 24%) dan $1.37 bilion daripada penipuan (naik ~64%). Penyerang beralih ke bursa terpusat dan organisasi besar, yang menyumbang kira‑kira 75% dana yang dicuri (berbanding 46% pada 2024). Pelanggaran hot‑wallet Bybit pada Februari — penggodaman tunggal terbesar dalam rekod (~$1.4–1.51B) dan dikaitkan oleh pihak berkuasa AS dengan pelaku Korea Utara Lazarus — mendorong kemuncak bulanan. Eksploit besar lain termasuk Cetus (~$223M) dan Balancer (~$128M); serangan besar berterusan ke 2026 (Truebit ~ $26.5M). Pengubahan wang haram yang dijejak meningkat kepada ~$1.49B (naik 15%), manakala dana yang dipulihkan atau dibekukan jatuh kepada ~$334.9M dari $488.5M pada 2024, kerana penyerang menggunakan jambatan, pencampur dan laluan rentas‑rantaian untuk menggerakkan dana dengan cepat. Data Chainalysis dan PeckShield menunjukkan pelaku berkaitan Korea Utara bertanggungjawab untuk kira‑kira $2.02B kecurian pada 2025. BNB Chain mempunyai insiden terbanyak mengikut bilangan, manakala Ethereum menyumbang kerugian nilai dolar terbesar. Pengajaran utama untuk peniaga: peningkatan risiko pihak lawan dan pemegangan di venue terpusat, kerugian per insiden lebih besar, pengubahan wang haram lebih pantas dan kadar pemulihan lebih rendah, serta potensi volatiliti yang meningkat sekitar bursa yang dikompromi dan aset top‑cap. Kata kunci utama: crypto hacks, crypto scams, centralized exchanges. Kata kunci sekunder/semantik: social engineering, hot‑wallet breach, asset recovery, laundering, Lazarus Group.
Bearish
Berita ini secara umumnya bearish bagi token yang terjejas dan aset yang dihoskan di bursa terpusat. Penggodaman besar dan berprofil tinggi (terutamanya pencerobohan hot‑wallet Bybit) menghapuskan kecairan yang ketara dan meningkatkan risiko pihak lawan serta kustodi, mendorong pengeluaran dan pemegang posisi risk‑off dalam kalangan pedagang. Peralihan fokus penyerang dari DeFi ke platform terpusat—bertanggungjawab untuk ~75% kecurian 2025—meningkatkan persepsi risiko sistemik bagi aset large‑cap yang disenaraikan di bursa. Pengubahan wang haram yang lebih pantas dan kadar pemulihan yang lebih rendah mengurangkan prospek untuk menuntut kembali bekalan yang dicuri, memanjangkan ketidakpastian. Dalam jangka pendek jangkakan volatiliti meningkat dan tekanan jual ke atas aset yang terutamanya dipegang atau dialih keluar oleh bursa yang dikompromi, serta kemungkinan pelebaran diskaun bursa dan spread pembiayaan. Dalam jangka sederhana, pemeriksaan pengawalseliaan dan amalan kustodi yang diperketat mungkin menaikkan kos operasi bursa, mengurangkan margin/leverage yang tersedia kepada pedagang, dan sementara menekan permintaan bagi token yang terjejas. Dalam jangka panjang, keselamatan yang dipertingkat, insurans kustodi yang lebih baik dan peraturan yang lebih jelas boleh memulihkan keyakinan, tetapi kejadian besar yang berulang akan mengekalkan premium risiko pada kustodi terpusat dan mungkin secara struktur mengurangkan kecairan bagi token yang tertumpu pada venue yang terdedah.