Crypto-hacks en -oplichting overstijgen $4 miljard in 2025, gericht op gecentraliseerde platforms
Blockchain‑veiligheidsbedrijf PeckShield zegt dat de cryptoverliezen in 2025 4,04 miljard dollar bedroegen, een toename van 34% ten opzichte van 2024. De verliezen waren verdeeld in 2,67 miljard dollar door hacks (stijging van 24%) en 1,37 miljard door scams (stijging van ~64%). Aanvallers richtten zich meer op gecentraliseerde exchanges en grote organisaties, die ongeveer 75% van de gestolen gelden uitmaakten (tegen 46% in 2024). De hot‑wallet breach van Bybit in februari —de grootste enkele hack ooit (~$1,4–1,51 miljard) en door Amerikaanse autoriteiten gelinkt aan de Noord‑Koreaanse actor Lazarus— veroorzaakte een maandelijkse piek. Andere grote exploits waren Cetus (~$223M) en Balancer (~$128M); grote aanvallen gingen door in 2026 (Truebit ~$26,5M). Getraceerde witwaspraktijken stegen tot ~$1,49 miljard (stijging van 15%), terwijl teruggevonden of bevroren fondsen daalden tot ~$334,9M vanaf $488,5M in 2024, doordat aanvallers bridges, mixers en cross‑chain routes gebruikten om fondsen snel te verplaatsen. Chainalysis en PeckShield data geven aan dat aan Noord‑Korea gelinkte actoren verantwoordelijk waren voor ongeveer $2,02 miljard aan diefstallen in 2025. BNB Chain had het grootste aantal incidenten, terwijl Ethereum de grootste dollarverliezen voor zijn rekening nam. Belangrijke conclusies voor handelaren: toegenomen tegenpartij‑ en bewaringsrisico bij gecentraliseerde venues, grotere verliezen per incident, snellere witwaspraktijken en lagere recoveryrates, en verhoogd potentieel voor volatiliteit rond gecompromitteerde exchanges en top‑cap assets. Primaire zoekwoorden: crypto hacks, crypto scams, centralized exchanges. Secundaire/semantische zoekwoorden: social engineering, hot‑wallet breach, asset recovery, laundering, Lazarus Group.
Bearish
Het nieuws is overwegend bearish voor getroffen tokens en activa die bij gecentraliseerde exchanges worden gehost. Grote, veelbesproken hacks (met name de hot‑wallet‑inbreuk bij Bybit) halen substantiële liquiditeit weg en vergroten tegenpartij‑ en custody‑risico, wat leidt tot opnames en risk‑off‑posities onder traders. De verschuiving van aanvallersfocus van DeFi naar gecentraliseerde platforms — verantwoordelijk voor ongeveer 75% van de diefstallen in 2025 — vergroot het waargenomen systemische risico voor beursgenoteerde large‑cap assets. Snellere witwaspraktijken en lagere terugvorderingspercentages verkleinen de vooruitzichten voor het terughalen van gestolen aanbod en verlengen de onzekerheid. Op korte termijn wordt meer volatiliteit en verkoopdruk verwacht op activa die voornamelijk worden gehouden of door gecompromitteerde exchanges worden gedelisted, en mogelijke verbreding van exchange‑discounts en funding‑spreads. Op middellange termijn kunnen strengere regelgeving en aangescherpte custody‑praktijken de operationele kosten voor exchanges verhogen, de marge/hefboom beschikbaar voor traders verminderen en tijdelijk de vraag naar getroffen tokens drukken. Op lange termijn kunnen verbeterde beveiliging, betere custody‑verzekeringen en duidelijkere regelgeving het vertrouwen herstellen, maar herhaalde grote incidenten zullen een risicopremie op gecentraliseerde custody behouden en mogelijk structureel de liquiditeit van tokens die geconcentreerd zijn op kwetsbare venues verminderen.