২০২৬ সালে ক্রিপ্টো হ্যাকের ক্ষতি ২.৩৫ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে; শীর্ষে CEX ও DeFi
Bitcoin Magazine-এর উদ্ধৃত একটি প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০২৬ সালে এখন পর্যন্ত ক্রিপ্টো হ্যাকের কারণে নিট ক্ষতি হয়েছে প্রায় ২.৩৫ বিলিয়ন ডলার। সবচেয়ে বড় ঘটনাগুলো ঘটেছে কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ ও DeFi-তে, Bitcoin-এর বেস লেয়ার বা হার্ডওয়্যার ওয়ালেটে নয়।
সেপ্টেম্বরের এক হামলায় Bitget-এর হট ও ওয়ার্ম ওয়ালেট থেকে প্রায় ৩৮৭.৫ মিলিয়ন ডলার চুরি হয়। তদন্তকারীরা ঘটনাটির সঙ্গে উত্তর কোরীয় পক্ষগুলোর যোগসূত্র পান এবং জানান, হামলাকারীরা তৃতীয় পক্ষের নিরাপত্তা পণ্য ব্যবহার করে জাল উত্তোলন নির্দেশ জারি করেছিল। Bitcoin-এর একটি সাইডচেইন Liquid Network-এ সফটওয়্যারের ত্রুটির কারণে হামলাকারীরা সম্পদ-সমর্থনহীন L-BTC তৈরি করতে সক্ষম হয়; এতে আনুমানিক ৩২০ মিলিয়ন ডলারের ক্ষতি হয়। সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলো ৩,৪০০ BTC ফেরত দিলেও প্রায় ৬০০ BTC নিজেদের কাছে রেখে দেয়।
অন্যান্য বড় ঘটনার মধ্যে ছিল Drift Protocol-এ প্রায় ২৮৫–২৯৬ মিলিয়ন ডলারের অনুপ্রবেশ, KelpDAO ব্রিজে ২৯২ মিলিয়ন ডলারের এক্সপ্লয়েট এবং জামানত কারসাজির সঙ্গে জড়িত Tectonic-এর ১২০.৪ মিলিয়ন ডলারের ঘটনা। Coinkite ও Ledger-এর সাপ্লাই-চেইন ব্যর্থতাসহ হার্ডওয়্যার-সম্পর্কিত ঘটনাও উল্লেখযোগ্য ছিল, তবে এক্সচেঞ্জ ও DeFi-র সবচেয়ে বড় ক্ষতির তুলনায় সেগুলো ছোট। নিবন্ধে বলা হয়েছে, প্রতিবেদনে উল্লেখিত ক্ষতির জন্য Bitcoin-এর বেস লেয়ার দায়ী ছিল না।
প্রতিবেদনটি আরও সতর্ক করেছে যে AI কোডিং এজেন্ট দুর্বলতা খুঁজে বের করা এবং এক্সপ্লয়েট তৈরি করা সহজ করে তুলতে পারে। অধিকাংশ বড় ক্রিপ্টো হ্যাকে এখনও পরিচিত ঝুঁকি—যেমন সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং, আপসকৃত কী এবং অবকাঠামোগত ত্রুটি—জড়িত ছিল। তবে AI-এর ক্রমবর্ধমান ব্যবহার আরও শক্তিশালী অডিট, মাল্টিসিগ নিয়ন্ত্রণ এবং ব্রিজ নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তা বাড়াচ্ছে।
Neutral
প্রতিবেদিত ক্ষতিগুলো নিরাপত্তা ও আস্থার জন্য নেতিবাচক চাপ তৈরি করছে, তবে নিবন্ধটি বিটকয়েনের মূল স্তরের ওপর কোনো সরাসরি হুমকির কথা জানায়নি এবং বাজারজুড়ে ব্যাপক সংক্রমণেরও কোনো প্রমাণ দেয়নি। ক্ষতিগুলো নির্দিষ্ট কিছু এক্সচেঞ্জ, DeFi প্রোটোকল, ব্রিজ এবং সাইডচেইন সফটওয়্যারে কেন্দ্রীভূত। ফলে তাৎক্ষণিক লেনদেনের প্রভাব BTC বা সামগ্রিক ক্রিপ্টো বাজারে ব্যাপক পরিবর্তনের চেয়ে নির্দিষ্ট সম্পদ ও প্ল্যাটফর্মকেন্দ্রিক হওয়ার সম্ভাবনাই বেশি।
স্বল্প মেয়াদে, ব্যবসায়ীরা ক্ষতিগ্রস্ত টোকেন ও প্ল্যাটফর্মের প্রতি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারেন, এক্সচেঞ্জে অর্থপ্রবাহ ও তারল্য পর্যবেক্ষণ করতে পারেন এবং একই ধরনের কাস্টডি, মাল্টিসিগ, ব্রিজ বা গভর্ন্যান্স কাঠামোর প্রকল্পগুলোর কাছ থেকে বেশি ঝুঁকি-প্রিমিয়াম দাবি করতে পারেন। অতীতে এক্সচেঞ্জের ব্যর্থতা ও DeFi-তে শোষণ সরাসরি ক্ষতিগ্রস্ত টোকেনের তীব্র দরপতন এবং পুরো খাতে সাময়িক অস্থিরতা সৃষ্টি করেছে। তবে বৃহত্তর বাজারের ওঠানামা নির্ভর করেছে এর পর অর্থ উত্তোলন, দেউলিয়াত্ব বা সংক্রমণ ঘটেছে কি না তার ওপর। এখানে এমন কোনো ব্যাপক ছড়িয়ে পড়ার খবর নিবন্ধে নেই।
দীর্ঘ মেয়াদে, ক্রিপ্টোতে বারবার হ্যাক হলে ব্যবহারকারীরা কাস্টডি ও স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের নিরাপত্তার ওপর আস্থা হারাতে পারেন, যা গ্রহণযোগ্যতা ও মূল্যায়নকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। অন্যদিকে, আরও শক্তিশালী অডিট, একাধিক সরবরাহকারীর মাল্টিসিগ ব্যবস্থা, উন্নত ঘটনা-প্রতিক্রিয়া এবং নিরাপদতর ব্রিজ স্থাপত্য পদ্ধতিগত ঝুঁকি কমাতে পারে। AI-সহায়তায় দুর্বলতা নিয়ে গবেষণা দ্বিমুখী বিষয়: এটি প্রতিরক্ষাকারীদের ত্রুটি খুঁজে পেতে সাহায্য করতে পারে, তবে সেগুলো কাজে লাগানোর খরচ ও প্রয়োজনীয় দক্ষতাও কমাতে পারে। সামগ্রিকভাবে, এই খবর বৃহত্তর বাজারের জন্য নিরপেক্ষ, তবে ক্ষতিগ্রস্ত প্রকল্প ও অবকাঠামোর নিরাপত্তা সম্পর্কে নেতিবাচক সংকেত দেয়।