Penggodaman kripto mencecah lebih AS$2.35 bilion pada 2026, dengan CEX dan DeFi mendahului
Penggodaman kripto telah menyebabkan kerugian bersih kira-kira AS$2.35 bilion setakat ini pada 2026, menurut laporan yang dipetik oleh Bitcoin Magazine. Insiden terbesar menjejaskan bursa berpusat dan DeFi, bukannya lapisan asas Bitcoin atau dompet perkakasan.
Satu serangan pada September mengosongkan kira-kira AS$387.5 juta daripada dompet panas dan suam Bitget. Penyiasat mengaitkannya dengan pihak dari Korea Utara dan berkata penyerang menggunakan produk keselamatan pihak ketiga untuk mengeluarkan arahan pengeluaran palsu. Liquid Network, rantaian sisi Bitcoin, mengalami kerugian yang dianggarkan sebanyak AS$320 juta selepas pepijat perisian membolehkan penyerang mencipta L-BTC tanpa sandaran. Pihak tersebut memulangkan 3,400 BTC tetapi mengekalkan kira-kira 600 BTC.
Kes besar lain termasuk pencerobohan Drift Protocol yang berjumlah kira-kira AS$285–296 juta, eksploit jambatan KelpDAO bernilai AS$292 juta, dan insiden Tectonic bernilai AS$120.4 juta yang melibatkan cagaran yang dimanipulasi. Insiden berkaitan perkakasan, termasuk kegagalan rantaian bekalan Coinkite dan Ledger, juga ketara tetapi lebih kecil berbanding kerugian terbesar daripada bursa dan DeFi. Artikel itu menyatakan bahawa lapisan asas Bitcoin tidak bertanggungjawab terhadap kerugian yang dilaporkan.
Laporan itu turut memberi amaran bahawa ejen pengekodan AI mungkin memudahkan penemuan kelemahan dan pembangunan eksploit. Kebanyakan penggodaman kripto besar masih berpunca daripada risiko yang lazim seperti kejuruteraan sosial, kunci yang terjejas dan kelemahan infrastruktur. Namun, penggunaan AI yang semakin meluas menambah keperluan untuk audit yang lebih kukuh, kawalan multisig dan keselamatan jambatan yang lebih baik.
Neutral
Kerugian yang dilaporkan menjadi halangan kepada keselamatan dan keyakinan, tetapi artikel ini tidak mengenal pasti ancaman langsung terhadap lapisan asas Bitcoin atau memberikan bukti penularan pasaran yang meluas. Kerugian tertumpu pada bursa, protokol DeFi, jambatan dan perisian rantaian sisi tertentu. Oleh itu, kesan dagangan serta-merta berkemungkinan lebih khusus kepada aset dan platform tertentu berbanding pergerakan menyeluruh dalam BTC atau pasaran kripto yang lebih luas.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin bertindak balas secara negatif terhadap token dan platform yang terjejas, memantau aliran keluar masuk bursa dan kecairan, serta menuntut premium risiko yang lebih tinggi daripada projek dengan reka bentuk jagaan, multisig, jambatan atau tadbir urus yang serupa. Kegagalan bursa dan eksploitasi DeFi pada masa lalu sering mencetuskan kejatuhan mendadak pada token yang terdedah secara langsung serta turun naik sementara merentas sektor, manakala pergerakan pasaran yang lebih luas bergantung pada sama ada pengeluaran dana, insolvensi atau penularan berlaku selepas itu. Artikel ini tidak melaporkan limpahan meluas seperti itu.
Dalam jangka panjang, penggodaman kripto yang berulang boleh menjejaskan penerimaan dan penilaian jika pengguna hilang keyakinan terhadap jagaan aset dan keselamatan kontrak pintar. Sebaliknya, audit yang lebih kukuh, multisig berbilang vendor, tindak balas insiden yang lebih baik dan seni bina jambatan yang lebih selamat boleh mengurangkan risiko sistemik. Penyelidikan kerentanan dengan bantuan AI ialah perkembangan dua hala: ia boleh membantu pihak pertahanan mengenal pasti kelemahan, tetapi juga boleh mengurangkan kos dan kepakaran yang diperlukan untuk mengeksploitasinya. Secara keseluruhan, berita ini neutral bagi pasaran secara luas, dengan isyarat keselamatan yang menurun bagi projek dan infrastruktur yang terdedah.