Straty z hacków w branży krypto przekroczyły w 2026 roku 2,35 mld dolarów; przodują CEX i DeFi
Według raportu przytoczonego przez Bitcoin Magazine ataki hakerskie na kryptowaluty spowodowały dotąd w 2026 roku straty netto w wysokości około 2,35 mld dolarów. Największe incydenty dotknęły scentralizowane giełdy i DeFi, a nie podstawową warstwę Bitcoina ani portfele sprzętowe.
We wrześniu w wyniku ataku z gorących i ciepłych portfeli Bitget wyprowadzono około 387,5 mln dolarów. Śledczy powiązali atak z północnokoreańskimi grupami i poinformowali, że napastnicy wykorzystali zewnętrzne produkty zabezpieczające do wydawania fałszywych poleceń wypłaty. Liquid Network, sidechain Bitcoina, poniosła szacowane straty w wysokości 320 mln dolarów po tym, jak błąd oprogramowania umożliwił napastnikom tworzenie niepokrytych L-BTC. Sprawcy zwrócili 3400 BTC, ale zatrzymali około 600 BTC.
Do innych poważnych przypadków należały atak na Drift Protocol, powodujący straty rzędu 285–296 mln dolarów, wykorzystanie luki w moście KelpDAO o wartości 292 mln dolarów oraz incydent w Tectonic, który przyniósł straty w wysokości 120,4 mln dolarów i obejmował manipulację zabezpieczeniami. Istotne były również incydenty związane ze sprzętem, w tym problemy w łańcuchu dostaw Coinkite i Ledger, jednak ich skala była mniejsza niż największych strat giełd i projektów DeFi. Artykuł stwierdza, że podstawowa warstwa Bitcoina nie odpowiadała za zgłoszone straty.
Raport ostrzega również, że agenci programistyczni oparte na AI mogą ułatwić wykrywanie podatności i opracowywanie exploitów. Większość poważnych ataków na kryptowaluty nadal wykorzystywała znane zagrożenia, takie jak inżynieria społeczna, przejęte klucze i luki w infrastrukturze. Rosnące wykorzystanie AI zwiększa jednak presję na dokładniejsze audyty, kontrolę multisig i lepsze zabezpieczenia mostów.
Neutral
Zgłoszone straty osłabiają poczucie bezpieczeństwa i zaufanie, ale artykuł nie wskazuje na bezpośrednie zagrożenie dla podstawowej warstwy Bitcoina ani nie przedstawia dowodów na szerokie rozprzestrzenianie się problemów na rynku. Straty koncentrują się na pojedynczych giełdach, protokołach DeFi, mostach i oprogramowaniu sidechainów. Dlatego bezpośredni wpływ na handel prawdopodobnie będzie dotyczył konkretnych aktywów i platform, a nie BTC czy całego rynku kryptowalut.
W krótkim terminie traderzy mogą negatywnie zareagować na dotknięte problemem tokeny i platformy, monitorować przepływy na giełdach i płynność oraz oczekiwać wyższej premii za ryzyko od projektów o podobnych rozwiązaniach w zakresie przechowywania aktywów, multisig, mostów lub zarządzania. W przeszłości upadki giełd i exploity DeFi często prowadziły do gwałtownych spadków cen bezpośrednio narażonych tokenów oraz przejściowej zmienności w całym sektorze. Ruchy na szerszym rynku zależały natomiast od tego, czy dochodziło do wypłat, niewypłacalności lub efektu zarażania. Artykuł nie informuje w tym przypadku o tak szerokim rozprzestrzenieniu się problemu.
W dłuższej perspektywie powtarzające się ataki hakerskie w branży krypto mogą hamować adopcję i obniżać wyceny, jeśli użytkownicy stracą zaufanie do przechowywania aktywów i bezpieczeństwa smart kontraktów. Z drugiej strony dokładniejsze audyty, multisig z udziałem wielu dostawców, lepsze reagowanie na incydenty i bezpieczniejsza architektura mostów mogą ograniczyć ryzyko systemowe. Badania nad podatnościami wspomagane przez AI to rozwój o dwojakim charakterze: mogą pomóc obrońcom wykrywać błędy, ale mogą też obniżyć koszty i wymagania dotyczące wiedzy potrzebnej do ich wykorzystania. Ogólnie wiadomość jest neutralna dla szerokiego rynku, ale stanowi negatywny sygnał dotyczący bezpieczeństwa dla narażonych projektów i infrastruktury.