Hacks de criptomoedas superam US$ 2,35 bilhões em 2026, liderados por CEXs e DeFi
Segundo um relatório citado pela Bitcoin Magazine, os ataques a criptomoedas causaram perdas líquidas de cerca de US$ 2,35 bilhões até agora em 2026. Os maiores incidentes atingiram exchanges centralizadas e plataformas DeFi, e não a camada base do Bitcoin nem as carteiras de hardware.
Em setembro, um ataque drenou cerca de US$ 387,5 milhões das carteiras hot e warm da Bitget. Investigadores associaram o ataque a agentes norte-coreanos e disseram que os invasores usaram produtos de segurança de terceiros para emitir comandos fraudulentos de saque. A Liquid Network, uma sidechain do Bitcoin, sofreu perdas estimadas em US$ 320 milhões depois que um erro de software permitiu aos invasores criar L-BTC sem lastro. Os responsáveis devolveram 3.400 BTC, mas ficaram com cerca de 600 BTC.
Entre os outros casos de destaque estão o comprometimento do Drift Protocol, com perdas de aproximadamente US$ 285 milhões a US$ 296 milhões; um exploit da bridge da KelpDAO, de US$ 292 milhões; e um incidente de US$ 120,4 milhões na Tectonic envolvendo a manipulação de garantias. Incidentes relacionados a hardware, incluindo falhas na cadeia de suprimentos da Coinkite e da Ledger, também foram significativos, mas causaram perdas menores do que os maiores ataques a exchanges e DeFi. O artigo afirma que a camada base do Bitcoin não foi responsável pelas perdas relatadas.
O relatório também alerta que agentes de programação com IA podem facilitar a descoberta de vulnerabilidades e o desenvolvimento de exploits. A maioria dos grandes ataques a criptomoedas ainda envolveu riscos conhecidos, como engenharia social, chaves comprometidas e falhas de infraestrutura, mas o uso crescente de IA aumenta a pressão por auditorias mais rigorosas, controles multisig e maior segurança das bridges.
Neutral
As perdas relatadas são um obstáculo para a segurança e a confiança, mas o artigo não identifica uma ameaça direta à camada base do Bitcoin nem apresenta evidências de contágio amplo no mercado. As perdas estão concentradas em exchanges específicas, protocolos DeFi, pontes e softwares de sidechains. Por isso, é mais provável que o impacto imediato nas negociações seja específico a determinados ativos e plataformas, em vez de afetar o BTC ou o mercado cripto em geral.
No curto prazo, os traders podem reagir negativamente aos tokens e às plataformas afetados, acompanhar os fluxos e a liquidez das exchanges e exigir um prêmio de risco maior de projetos com estruturas semelhantes de custódia, multisig, pontes ou governança. Falhas de exchanges e exploits de DeFi já provocaram quedas acentuadas no token diretamente exposto e volatilidade temporária no setor, enquanto os movimentos do mercado mais amplo dependeram da ocorrência de saques, insolvências ou contágio. O artigo não relata uma propagação ampla desse tipo neste caso.
No longo prazo, hacks recorrentes no setor cripto podem prejudicar a adoção e as avaliações se os usuários perderem a confiança na custódia e na segurança dos contratos inteligentes. Por outro lado, auditorias mais rigorosas, multisig com vários fornecedores, respostas a incidentes mais eficazes e uma arquitetura de pontes mais segura podem reduzir o risco sistêmico. A pesquisa de vulnerabilidades assistida por IA é um desenvolvimento de dois lados: pode ajudar os defensores a identificar falhas, mas também pode reduzir o custo e o nível de conhecimento necessários para explorá-las. No geral, a notícia é neutra para o mercado amplo, mas representa um sinal de baixa em segurança para os projetos e as infraestruturas expostos.