Kryptohackningar orsakar förluster på över 2,35 miljarder dollar 2026, med CEX och DeFi i täten
Kryptohackningar har hittills orsakat nett förluster på omkring 2,35 miljarder dollar under 2026, enligt en rapport som Bitcoin Magazine hänvisar till. De största incidenterna har drabbat centraliserade börser och DeFi, inte Bitcoins baslager eller hårdvaruplånböcker.
En attack i september tömde omkring 387,5 miljoner dollar från Bitgets heta och varma plånböcker. Utredare kopplade den till nordkoreanska aktörer och uppgav att angriparna använde säkerhetsprodukter från tredje part för att utfärda falska uttagskommandon. Liquid Network, en Bitcoin-sidokedja, drabbades av en förlust på uppskattningsvis 320 miljoner dollar efter att ett programvarufel gjorde det möjligt för angripare att skapa obackade L-BTC. Aktörerna återlämnade 3 400 BTC men behöll omkring 600 BTC.
Bland andra stora fall fanns intrånget i Drift Protocol, på omkring 285–296 miljoner dollar, en bryggattack mot KelpDAO på 292 miljoner dollar och en incident hos Tectonic på 120,4 miljoner dollar som involverade manipulerad säkerhet. Även hårdvarurelaterade incidenter, däribland problem i Coinkites och Ledgers leveranskedjor, var betydande men mindre än de största förlusterna hos börser och inom DeFi. Artikeln uppger att Bitcoins baslager inte låg bakom de rapporterade förlusterna.
Rapporten varnar också för att AI-kodningsagenter kan göra det enklare att hitta sårbarheter och utveckla attacker. De flesta stora kryptohackningar involverade fortfarande välkända risker, såsom social manipulation, komprometterade nycklar och brister i infrastrukturen, men den ökande användningen av AI ökar behovet av starkare granskningar, multisig-kontroller och bättre bryggsäkerhet.
Neutral
De rapporterade förlusterna utgör en motvind för säkerheten och förtroendet, men artikeln pekar inte ut något direkt hot mot Bitcoins baslager och ger inga belägg för bred smitta på marknaden. Förlusterna är koncentrerade till enskilda börser, DeFi-protokoll, bryggor och programvara för sidokedjor. Därför är den omedelbara handelspåverkan mer sannolikt specifik för vissa tillgångar och plattformar än en bred rörelse i BTC eller den övergripande kryptomarknaden.
På kort sikt kan handlare reagera negativt på berörda token och plattformar, hålla koll på flöden från börser och likviditet samt kräva en högre riskpremie från projekt med liknande lösningar för förvaring, multisig, bryggor eller styrning. Tidigare börskollapser och DeFi-exploateringar har ofta lett till kraftiga nedgångar i den direkt exponerade tokenen och tillfällig volatilitet i sektorn, medan marknadsrörelserna i stort har berott på om uttag, insolvens eller smitta har följt. Artikeln rapporterar ingen sådan bred spridning här.
På längre sikt kan återkommande kryptohack påverka adoption och värderingar negativt om användarna tappar förtroendet för förvaring och säkerheten i smarta kontrakt. Starkare granskningar, multisig-lösningar med flera leverantörer, förbättrad incidenthantering och säkrare bryggarkitektur kan däremot minska den systemiska risken. AI-assisterad sårbarhetsforskning är en utveckling med två sidor: den kan hjälpa försvarare att hitta brister, men också sänka kostnaden och kompetenskraven för att utnyttja dem. Sammantaget är nyheten neutral för marknaden i stort, men signalerar en negativ säkerhetsutveckling för exponerade projekt och infrastrukturer.