2026 میں کرپٹو ہیکس سے ہونے والا نقصان 2.35 ارب ڈالر سے تجاوز کر گیا، جس میں CEX اور DeFi سرفہرست ہیں

Bitcoin Magazine کے حوالے سے دی گئی ایک رپورٹ کے مطابق، 2026 میں اب تک کرپٹو ہیکس سے تقریباً 2.35 ارب ڈالر کا خالص نقصان ہوا ہے۔ سب سے بڑے واقعات نے مرکزی ایکسچینجز اور DeFi کو نشانہ بنایا، نہ کہ Bitcoin کی بنیادی تہہ یا ہارڈویئر والیٹس کو۔ ستمبر میں ہونے والے ایک حملے میں Bitget کے ہاٹ اور وارم والیٹس سے تقریباً 387.5 ملین ڈالر نکال لیے گئے۔ تفتیش کاروں نے اس کا تعلق شمالی کوریا سے وابستہ عناصر سے جوڑا اور بتایا کہ حملہ آوروں نے تیسرے فریق کی سیکیورٹی مصنوعات استعمال کرکے جعلی رقم نکلوانے کے احکامات جاری کیے۔ Bitcoin کی ایک سائیڈ چین Liquid Network کو سافٹ ویئر کی خرابی کے باعث اندازاً 320 ملین ڈالر کا نقصان ہوا، کیونکہ حملہ آور ایسی L-BTC بنانے میں کامیاب ہوئے جس کے پیچھے اثاثوں کی ضمانت نہیں تھی۔ متعلقہ عناصر نے 3,400 BTC واپس کیے، لیکن تقریباً 600 BTC اپنے پاس رکھے۔ دیگر بڑے واقعات میں Drift Protocol میں تقریباً 285–296 ملین ڈالر کی دراندازی، KelpDAO برج کا 292 ملین ڈالر کا استحصال، اور ضمانتی اثاثوں میں ردوبدل سے متعلق Tectonic کا 120.4 ملین ڈالر کا واقعہ شامل تھے۔ ہارڈویئر سے متعلق واقعات، جن میں Coinkite اور Ledger کی سپلائی چین کی ناکامیاں بھی شامل ہیں، اہم تھے لیکن ایکسچینجز اور DeFi کے سب سے بڑے نقصانات سے کم تھے۔ مضمون کے مطابق رپورٹ کیے گئے نقصانات کی وجہ Bitcoin کی بنیادی تہہ نہیں تھی۔ رپورٹ یہ بھی خبردار کرتی ہے کہ AI کوڈنگ ایجنٹس کمزوریوں کی تلاش اور استحصال کے طریقے تیار کرنا آسان بنا سکتے ہیں۔ زیادہ تر بڑے کرپٹو ہیکس میں اب بھی مانوس خطرات شامل تھے، مثلاً سوشل انجینئرنگ، چوری شدہ کلیدیں اور بنیادی ڈھانچے کی خامیاں۔ تاہم، AI کے بڑھتے ہوئے استعمال سے زیادہ مضبوط آڈٹس، ملٹی سگ کنٹرولز اور برج سیکیورٹی کی ضرورت بڑھ گئی ہے۔
Neutral
رپورٹ شدہ نقصانات سکیورٹی اور اعتماد کے لیے منفی دباؤ ہیں، لیکن مضمون بٹ کوائن کی بنیادی تہہ کو براہِ راست کسی خطرے کی نشاندہی نہیں کرتا اور نہ ہی مارکیٹ میں وسیع پیمانے پر اثر پھیلنے کا ثبوت دیتا ہے۔ نقصانات چند انفرادی ایکسچینجز، DeFi پروٹوکولز، بریجز اور سائیڈ چین سافٹ ویئر تک محدود ہیں۔ اس لیے فوری تجارتی اثر کا زیادہ امکان مخصوص اثاثوں اور پلیٹ فارمز تک محدود رہنے کا ہے، نہ کہ BTC یا مجموعی کرپٹو مارکیٹ میں وسیع حرکت کا۔ مختصر مدت میں، ٹریڈرز متاثرہ ٹوکنز اور پلیٹ فارمز پر منفی ردِعمل دے سکتے ہیں، ایکسچینج میں رقوم کی آمدورفت اور لیکویڈیٹی پر نظر رکھ سکتے ہیں، اور اسی طرح کے کسٹڈی، ملٹی سگ، برج یا گورننس ڈیزائن رکھنے والے منصوبوں سے زیادہ رسک پریمیم کا مطالبہ کر سکتے ہیں۔ ماضی میں ایکسچینجز کی ناکامیوں اور DeFi کے استحصال سے براہِ راست متاثرہ ٹوکن میں اکثر شدید گراوٹ اور پورے شعبے میں عارضی اتار چڑھاؤ پیدا ہوا ہے۔ وسیع تر مارکیٹ کی حرکت کا انحصار اس بات پر رہا ہے کہ آیا اس کے بعد رقوم کے انخلا، دیوالیہ پن یا اثرات کے پھیلاؤ کے واقعات پیش آئے۔ یہاں مضمون ایسی کسی وسیع تر لہر کی اطلاع نہیں دیتا۔ طویل مدت میں، بار بار ہونے والے کرپٹو ہیکس اپنانے کے رجحان اور قدر بندی پر منفی اثر ڈال سکتے ہیں، اگر صارفین کسٹڈی اور اسمارٹ کنٹریکٹ سکیورٹی پر اعتماد کھو دیں۔ اس کے برعکس، مزید مضبوط آڈٹس، متعدد فراہم کنندگان پر مشتمل ملٹی سگ، بہتر واقعہ جاتی ردِعمل اور زیادہ محفوظ برج آرکیٹیکچر نظامی خطرے کو کم کر سکتے ہیں۔ AI کی مدد سے ہونے والی کمزوریوں کی تحقیق کے دونوں پہلو ہیں: اس سے دفاع کرنے والوں کو خامیاں تلاش کرنے میں مدد مل سکتی ہے، لیکن یہ ان سے فائدہ اٹھانے کی لاگت اور درکار مہارت بھی کم کر سکتی ہے۔ مجموعی طور پر، یہ خبر وسیع مارکیٹ کے لیے غیر جانبدار ہے، البتہ متاثرہ منصوبوں اور انفراسٹرکچر کے لیے سکیورٹی کے حوالے سے مندی کا اشارہ ہے۔