Réalisation de moins-values fiscales : les valeurs technologiques à vendre et à acheter en 2026
Une analyse de Seeking Alpha désigne trois actions technologiques dont la vente pourrait être envisagée pour réaliser des moins-values à des fins fiscales en 2026 : Rigetti Computing (RGTI), Universal Display (OLED) et CleanSpark (CLSK). Elle évoque une dynamique faible, des valorisations élevées, un ralentissement de la croissance ou des révisions défavorables des prévisions de bénéfices. CleanSpark doit également composer avec la volatilité du cours du bitcoin, des coûts d’exploitation élevés et une activité minière très capitalistique.
L’article cite trois remplaçants potentiels : ASE Technology (ASX), Tower Semiconductor (TSEM) et Hewlett Packard Enterprise (HPE). Parmi leurs atouts mentionnés figurent de meilleures perspectives de croissance, une dynamique favorable des bénéfices et une exposition au packaging des semi-conducteurs, à la photonique sur silicium et aux infrastructures d’IA. Ces recommandations reflètent l’analyse de sélection d’actions de l’auteur et ne garantissent pas les performances. La réalisation de moins-values à des fins fiscales peut permettre aux investisseurs d’utiliser les pertes réalisées pour compenser des plus-values, mais les règles fiscales et la situation de chacun doivent être prises en compte. L’article ne fait état d’aucune évolution directe des marchés des cryptomonnaies ; son lien avec les cryptos tient principalement à l’exposition de CleanSpark au minage de bitcoins.
Neutral
L’article porte sur la récolte des pertes fiscales et sur des actions individuelles du secteur technologique, et non sur une nouvelle évolution concernant le Bitcoin, les réseaux blockchain ou la réglementation des cryptomonnaies. Son lien direct avec les cryptomonnaies est CleanSpark, une société de minage de Bitcoin que l’auteur considère comme une action susceptible d’être vendue en raison de facteurs de résultats défavorables et de son exposition aux cours du BTC, aux coûts de l’énergie et aux besoins en capitaux. L’article n’apporte aucune information nouvelle sur l’offre, la demande, les flux ou les conditions de minage du Bitcoin qui pourrait, à elle seule, modifier les perspectives du marché.
À court terme, les recommandations de sélection d’actions pourraient influer sur le sentiment à l’égard de CLSK ou inciter les investisseurs qui détiennent ces titres à modifier leur portefeuille, mais leur effet sur le BTC lui-même devrait être limité. Comme lors d’épisodes précédents où les actions de sociétés minières cotées ont évolué de concert avec le Bitcoin, CLSK pourrait être plus sensible aux fluctuations du cours du BTC et aux préoccupations liées aux coûts d’exploitation que le marché des cryptomonnaies dans son ensemble. À plus long terme, l’évolution de la rentabilité du minage et de l’intérêt des investisseurs pour les actions de sociétés minières pourrait influer sur le sentiment envers le secteur, mais cet article ne constitue pas à lui seul un catalyseur de marché significatif. L’impact global attendu sur les échanges de cryptomonnaies et la stabilité du marché est donc neutre.