Door XRP gedekte Maple-leningen naderen hun vervaldatum en vergroten de aanbodrisico’s
Ongeveer 225 miljoen XRP, met een waarde van circa 281 miljoen dollar, dient via Maple Finance als onderpand voor leningen van 151,8 miljoen dollar in USDC en USDT. De schuld bestaat uit 96,61 miljoen dollar in USDC en 55,19 miljoen dollar in USDT, met gerapporteerde onderpandratio’s van 179% tot 189%.
Twee USDC-leningen vervallen op 4 en 12 december 2026; de USDT-lening vervalt op 15 januari 2027. Leners kunnen de leningen aflossen, herfinancieren of nieuwe voorwaarden afspreken. Deze data betekenen dus niet automatisch dat XRP wordt verkocht. Uit de openbaarmakingen van Maple blijkt geen bevestigde, aanstaande liquidatie, al kan een sterke daling van de XRP-koers de dekking door het onderpand verzwakken en leiden tot margin calls of gedwongen verkopen.
De leningen maken gebruik van pools op Ethereum, terwijl het XRP-onderpand op de XRP Ledger wordt bewaard. Volgens gegevens van DefiLlama vertegenwoordigt dit onderpand ongeveer 88% van de gerapporteerde DeFi-waarde van 318 miljoen dollar op de XRP Ledger. De vervaldata zetten XRP-gedekte leningen en mogelijk extra marktaanbod daarom op de radar van handelaren.
Neutral
Het nieuws is neutraal voor XRP, omdat de naderende aflossingsdata van de leningen kredietnemers niet automatisch verplichten hun onderpand te verkopen en er geen bevestiging is van een op handen zijnde liquidatie. Op korte termijn kunnen traders de aflossingen, herfinanciering en de dekking van het XRP-onderpand volgen. Een scherpe prijsdaling kan leiden tot margin calls of gedwongen verkopen, waardoor het aanbod en de volatiliteit toenemen; succesvolle aflossing of herfinanciering zou dat risico verkleinen. Op langere termijn onderstreept de omvangrijke kredietpositie met XRP als onderpand het institutionele gebruik van XRP als onderpand. De concentratie ervan ten opzichte van de gerapporteerde DeFi-waarde op XRP Ledger maakt het echter ook belangrijk om de uitkomst van de leningen te volgen. De informatie wijst op een voorwaardelijk aanbodrisico, niet op een duidelijke katalysator die de prijsrichting bepaalt.