Pożyczki Maple zabezpieczone XRP zbliżają się do terminu spłaty, zwiększając ryzyko związane z podażą

Około 225 mln XRP o wartości mniej więcej 281 mln dolarów stanowi zabezpieczenie pożyczek w USDC i USDT o wartości 151,8 mln dolarów udzielonych za pośrednictwem Maple Finance. Zadłużenie obejmuje 96,61 mln dolarów w USDC i 55,19 mln dolarów w USDT, a raportowane wskaźniki zabezpieczenia wynoszą od 179% do 189%. Dwie pożyczki w USDC zapadają 4 i 12 grudnia 2026 roku, a pożyczka w USDT — 15 stycznia 2027 roku. Pożyczkobiorcy mogą spłacić zobowiązania, refinansować je lub wynegocjować nowe warunki, więc same te daty nie oznaczają automatycznej sprzedaży XRP. Ujawnione informacje Maple nie potwierdzają, że wkrótce dojdzie do likwidacji, jednak gwałtowny spadek ceny XRP mógłby osłabić pokrycie zabezpieczeniem i doprowadzić do wezwań do uzupełnienia depozytu lub wymuszonej sprzedaży. Pożyczki korzystają z pul opartych na Ethereum, natomiast zabezpieczenie w XRP jest przechowywane w XRP Ledger. Dane DefiLlama wskazują, że stanowi ono około 88% z raportowanych 318 mln dolarów wartości DeFi w XRP Ledger. Terminy zapadalności sprawiają więc, że pożyczki zabezpieczone XRP i potencjalna podaż na rynku trafiają na listę obserwowanych przez traderów czynników.
Neutral
Wiadomość jest neutralna dla XRP, ponieważ zbliżający się termin spłaty pożyczek sam w sobie nie zobowiązuje pożyczkobiorców do sprzedaży zabezpieczeń, a nie potwierdzono, że wkrótce dojdzie do likwidacji. W krótkim terminie inwestorzy mogą monitorować spłaty, refinansowanie oraz poziom zabezpieczenia pożyczek w XRP. Gwałtowny spadek ceny może doprowadzić do wezwań do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego lub wymuszonych sprzedaży, zwiększając podaż i zmienność; pomyślna spłata lub refinansowanie ograniczyłyby to ryzyko. W dłuższej perspektywie duża wartość pożyczek zabezpieczonych XRP podkreśla instytucjonalne wykorzystanie XRP jako zabezpieczenia, ale koncentracja tych pożyczek w stosunku do raportowanej wartości DeFi w XRP Ledger sprawia również, że warto śledzić ich wynik. Informacje wskazują na warunkowe ryzyko wzrostu podaży, a nie na wyraźny czynnik przesądzający o kierunku ceny.