26 emittenter motsätter sig OKX:s och ICE:s planer på att tokenisera aktier
IBM, Oracle, Intel och IonQ har invänt mot OKX-ICE:s planer på att erbjuda blockkedjebaserade versioner av sina aktier. Därmed uppgår antalet rapporterade invändningar från emittenter till 26 av de 62 företag som ursprungligen listades. Invändningarna kan hindra plattformen från att erbjuda aktier i dessa företag inom ramen för SEC:s femåriga innovationsundantag, om de lämnas in inom 30-dagarsperioden. De innebär inte något allmänt förbud mot tokeniserade aktier och hindrar inte företag från att tokenisera sina egna värdepapper. OKX-ICE, ett samriskföretag mellan OKX och Intercontinental Exchange, har föreslagit att använda likviditetspooler i Uniswap v4 på OKX:s blockkedja XLayer och avveckla affärer i stablecoins. Invändningarna belyser olösta frågor om aktieägares skydd, marknadsstruktur, likviditet och fördelarna med handel dygnet runt. Emittenter kan välja att avstå utan kostnad, medan efterfrågan – särskilt från utländska investerare – fortfarande är osäker. Branschorganisationen SIFMA har efterlyst uttryckligt godkännande från emittenterna och en längre invändningsperiod på 90 dagar. OKX-ICE:s medordförande Andrew Cuomo sade att vissa företag kanske väntar och ser hur marknaden utvecklas. För handlare understryker det växande motståndet riskerna kring emittenternas godkännande och regleringen av detta initiativ för tokeniserade aktier; det innebär inte i sig någon bred begränsning av tokeniserade värdepapper.
Neutral
Invändningarna utgör en direkt utmaning mot OKX-ICE:s föreslagna erbjudande av tokeniserade aktier, men rapporterna innehåller inga belägg för en omedelbar priseffekt på någon specifik kryptovaluta. På kort sikt kan nyheten dämpa sentimentet kring OKX:s tokeniseringsplaner och tillhörande infrastruktur, medan handlare håller utkik efter fler invändningar från emittenter, förtydliganden från tillsynsmyndigheter och uppdateringar om plattformens planerade lansering. På längre sikt kan utfallet påverka förtroendet för tokeniserade värdepapper och tillhörande handelsinfrastruktur. Invändningarna gäller dock enskilda emittenter inom ramen för det föreslagna undantaget, inte tokenisering i allmänhet, och de visar inte på någon direkt förändring av utbudet eller efterfrågan på kryptotillgångar eller av marknadsstabiliteten. Den samlade priseffekten på kryptovalutor är därför neutral.