Arbitrum DAO批准向Aave转移7100万美元ETH(朝鲜黑客案)

曼哈顿联邦法官已修改禁令通知,允许在与朝鲜有关的 rsETH 漏洞案中,Arbitrum DAO 转移 7100 万美元被冻结的 ETH 给 Aave。由 Margaret Garnett 法官作出的裁定,允许通过链上治理投票把资金转入由 Aave LLC 控制的钱包,同时保留恐怖主义受害者对该资产的法律追索权。 在链上执行之前,Arbitrum 代表已通过离线投票 Snapshot 释放支持信号,作为 Aave 更广泛恢复计划的一部分。但任何实际的 Arbitrum DAO 转账仍需另一次具有约束力的链上投票完成。 Aave 此前曾申请解除冻结,理由包括:被盗资产不可能构成对方的合法归属;且将黑客归因于朝鲜的依据主要属于推测。声称方律师 Gerstein Harrow LLP 代理拥有对朝鲜未偿恐袭判决、总额 8.77 亿美元的家庭,并主张被盗资金应交付给其客户。 另据报道,Kelp DAO 漏洞导致 rsETH 的质押支撑出现缺口:约 11.65 万枚 rsETH 在以太坊端被释放,但源端并未出现相应销毁,使适配器合约中仅剩约 4.0373 万枚 rsETH;而已确认的支撑为 152,577 枚,估算缺口约 1.745 亿美元。支持者认为,这笔被冻结的 7100 万美元 ETH 有望成为修复 rsETH 支撑的重要一步,并改善 Arbitrum 上的 DeFi 稳定性。 对交易者而言,这是由诉讼推动的 Arbitrum DAO 治理与 Aave 相关资产回收催化,但在完成具有约束力的链上投票前仍存在执行不确定性。
中性
该消息对 ETH 的影响更多来自“资金能否被治理执行回收”的法律与链上流程,而非直接带来 ETH 需求或供给的结构性变化。7100 万美元冻结的解禁降低了回收计划的即时法律障碍,可能提升市场对 Arbitrum 结算与 rsETH 恢复的预期情绪。但 Arbitrum DAO 转账仍需另一次具有约束力的链上投票,短期仍存在执行不确定性与新闻驱动的波动。因此,ETH 本身的价格影响更可能是事件型而非长期结构型,综合判断为中性。