Aave ভোট লক্ষ্য করছে চলমান আদালত বিরোধের মধ্যে Kelp থেকে চুরি হওয়া $71M ETH

আসন্ন Aave ভোটটি Kelp DAO এক্সপ্লয়েটের সঙ্গে জড়িত প্রায় 30,765 ETH (প্রায় $71M) আনলক করার সিদ্ধান্তে রয়েছে, কিন্তু একাউন্ট ট্রান্সফারটি এখনও চলমান আদালত মামলার কারণে সীমাবদ্ধ রয়েছে। Arbitrum 12 মে বেঁধে দেওয়ার মতো একটি Arbitrum Improvement Proposal (AIP) চালু করেছে, ভোট শুরু হবে 15 মে। অনুমোদিত হলে ETH Arbitrum-এর Security Council ওয়ালেট থেকে Aave LLC-নিয়ন্ত্রিত ঠিকানায় সরিয়ে নেওয়া হবে যা বৃহত্তর Kelp পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়ার "চূড়ান্ত ধাপ" হিসেবে বিবেচিত হবে। আইনগতভাবে, একটি ম্যানহাটান ফেডারেল বিচারক 9 মে অন-চেইন স্থানান্তরের পথ পরিষ্কার করেছেন এবং একটি বাধা নোটিশ আপডেট করেছেন, পাশাপাশি ভোটার ও অংশগ্রহণকারীদের ব্যক্তিগত দায়ভার থেকে রক্ষা করতে চেয়েছেন। তবে "সন্ত্রাসতাবাদী ঋণদাতাদের" দাবিগুলো বাতিল করা হয়নি: যদি তারা শেষ পর্যন্ত প্রায় $877M উত্তর কোরিয়া-সংক্রান্ত রায় জিতে নেয়, তাহলে আসামিরা এখনও Aave LLC-কে ETH হস্তান্তর করতে বাধ্য করতে পারে। ETH 21 এপ্রিল হিমায়িত করা হয়েছিল যেহেতু এটি 18 এপ্রিল Kelp DAO-র LayerZero-চালিত ব্রিজে হওয়া আক্রমণের সঙ্গে যুক্ত ছিল। দাবিকৃত এক্সপ্লয়েটটি Aave v3-এ অবহিত না করা rsETH-কে কোল্যাটারাল হিসাবে ব্যবহার করে wrapped ETH ধার নেয়ার মাধ্যমে $190M-এর বেশি বিনিয়োগহীন দেনা সৃষ্টি করে এবং ঋণ বাজারগুলিতে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে বলে অভিযোগ করা হয়। পৃথকভাবে, DeFi United Mantle, EtherFi, Lido DAO, Ethena, LayerZero, এবং Compound সহ প্রোটোকলগুলো থেকে ETH-তে $314M কমিটমেন্ট সংগ্রহ করেছে। ট্রেডারদের জন্য, Aave ভোটটি Kelp পুনরুদ্ধার সংক্রান্ত অপারেশনাল অনিশ্চয়তা কমাতে পারে, কিন্তু অনসোলভড আইনি ঝুঁকি মূল্য নির্ধারণকে সতর্ক রাখতে পারে যে কতটা ETH শীঘ্রই স্বাধীনভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যাবে—এটি তাত্ক্ষণিক প্রটোকল আপগ্রেডের চেয়ে নিষ্পত্তির ওভারহ্যাং সম্পর্কে বেশি।
Neutral
ETH নিজেই জন্য, Aave ভোট একটি প্রক্রিয়াগত বাধা সরিয়ে দেয় জব্দ করা তহবিল স্থানান্তর করার পথে, যা স্বল্পমেয়াদে বিশ্বাস বাড়াতে পারে যে কিছু পুনরুদ্ধার ধাপ চালিয়ে যাওয়া যেতে পারে। কিন্তু আদালতের বিবাদ সম্পূর্ণভাবে সমাধান হয়নি — সন্ত্রাসবাদী ঋণদাতাদের দাবি এখনও ETH কে বাদীপক্ষের নিয়ন্ত্রণে ফিরিয়ে আনতে বাধ্য করতে পারে যদি তারা জিতেন — তাই ব্যবসায়ীরা সম্ভবত আইনি অনিশ্চয়তাটি মূল্যায়ন করা চালিয়ে দেবেন। এই প্রভাবগুলোকে সমন্বয় করে, প্রত্যাশাগুলো স্থিতিশীল হয়ে যেতে পারে স্পষ্ট দিকনির্দিষ্ট চলনে পরিণত হওয়ার বদলে। স্বল্পমেয়াদ: মনোভাব মিশ্রিত থাকতে পারে, 15 মে-র ভোটের ফলাফল এবং শিরোনাম-চালিত আইনি আপডেটগুলির চারপাশে ভোলাটিলিটি দেখা যাবে। দীর্ঘমেয়াদ: যদি আদালত শেষ পর্যন্ত বাদীপক্ষের ETH জব্দ করার ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে, পুনরুদ্ধারের পথটি আরও বিশ্বাসযোগ্য হয়ে উঠতে পারে; যদি বাদীরা জয়ী হন, চলমান সীমাবদ্ধতাগুলো ধার ও নিষ্পত্তি ঝুঁকি প্রিমিয়ামকে উচ্চ রাখতেই পারে।