Aaveの投票、進行中の法的紛争の中でKelpの不正取得された7100万ドル相当のETHを標的に
今後のAaveの投票は、Kelp DAOの不正利用に関連する約30,765ETH(約7100万ドル)を解除する予定ですが、移転は現在進行中の法的争いにより制約されています。Arbitrumは5月12日に拘束力のあるArbitrum Improvement Proposal(AIP)を立ち上げ、投票は5月15日から開始されます。承認されれば、ETHはArbitrumのSecurity CouncilウォレットからAave LLC管理のアドレスへ移され、これがKelp回収プロセスの「最終段階」とされます。法的には、マンハッタンの連邦判事が5月9日にオンチェーン移転経路をクリアし、差し止め通知を更新するとともに、有権者や参加者を個人的責任から保護しようとしました。ただし「テロ支援債権者」による請求は取り下げられておらず、原告が最終的に約8億7700万ドルの北朝鮮関連判決で勝訴した場合、Aave LLCにETHの引き渡しを強制できる可能性があります。ETHは4月21日に凍結されました。これは4月18日に発生したKelp DAOのLayerZero駆動ブリッジへの攻撃に関連付けられたためです。該当のエクスプロイトは、裏付けのないrsETHをAave v3で担保にしてwrapped ETHを借り入れ、1億9000万ドル超の不良債務を発生させ、貸付市場を混乱させたとされています。別件として、DeFi UnitedはMantle、EtherFi、Lido DAO、Ethena、LayerZero、Compoundなどのプロトコルから合計3億1400万ドル相当のETHコミットメントを集めました。トレーダーにとって、Aaveの投票はKelp回収を巡る運用上の不確実性を低減する可能性がありますが、未解決の法的リスクによりどれだけのETHがすぐに自由に管理できるかについて慎重な価格付けが続く可能性があり、これは即時のプロトコルアップグレードというより和解の不確実性に関する問題です。
Neutral
ETH自体について、Aaveの投票は凍結資金を移動するための手続き上の障害の一つを取り除き、いくつかの回復手順を進められるという短期的な信頼回復に寄与する可能性があります。しかし、裁判の争いは完全には解決していません — テロ支援に関する債権者の請求が勝訴すればETHが原告の管理下に戻される可能性があるため — トレーダーは法的なオーバーハングを織り込む動きを続けるでしょう。これらの影響を勘案すると、期待は明確な方向性の動きというよりは安定する可能性があります。
短期:感情は混在する可能性があり、5月15日の投票結果や見出しによる法的アップデートを巡ってボラティリティが出るでしょう。
長期:裁判所が最終的に原告によるETH差押え能力を制限すれば、回復の道筋はより信頼できるものになる可能性があります;原告が勝てば、継続する制約により貸付/決済のリスクプレミアムが高止まりするでしょう。