Aave дауысы Kelp-тен жымқырылған 71 млн долларлық ETH-ті ағымдағы сот дауы арасындағы уақытта мақсат етеді
Келп DAO-ға қатысты шабуылдан алынған шамамен 30 765 ETH (шамамен $71 млн) сомасын ашуға арналған Aave-тың келесі дауысы жоспарланған, бірақ аударым қазіргі кезде жалғасып жатқан сотымен шектелген.
Arbitrum 12 мамырда байлануға міндетті Arbitrum Improvement Proposal (AIP) ұсынды, дауыс беру 15 мамырда басталды. Егер мақұлданса, ETH Arbitrum-ның Қауіпсіздік Кеңесінің әмиянынан Aave LLC бақылайтын мекенжайға аударылады — бұл Kelp қалпына келтіру процесіндегі «соңғы қадам» болады.
Заң тұрғысынан Мэнхэттендегі федералды судья 9 мамырда on‑chain аударымға жол ашты және шектеу туралы хабарламаны жаңартты, сондай‑ақ дауыс берушілер мен қатысушыларды жеке жауапкершіліктен қорғауға ұмтылды. Алайда «терроризм несиелегіштерінің» талаптары жоққа шығарылған жоқ: талапкерлер соңында Солтүстік Кореяға қатысты шамамен $877 млн қамтитын үкімді жеңіп шықса, Aave LLC-ні ETH тапсыруға мәжбүрлей алады.
ETH 21 сәуірде 18 сәуірдегі LayerZero негізделген Kelp DAO көпіріне жасалған шабуылға байланысты қатыстырылғаннан кейін мұздатып қойылды. Айтылғандай, шабуыл rsETH-ті кепіл ретінде Aave v3-та қолдана отырып wrapped ETH қарызға алып, $190 млн-нан астам қайтарып алынбайтын қарыз туғызып, несие нарықтарын бұзды.
Жеке түрде DeFi United Mantle, EtherFi, Lido DAO, Ethena, LayerZero және Compound сияқты протоколдардан ETH-те $314 млн міндеттемелер жинады. Саудагерлер үшін Aave дауысы Kelp қалпына келтіруін айналған операциялық белгісіздікті азайтуы мүмкін, бірақ шешілмеген заңдық қауіп дозасының қанша ETH жақында еркін басқаруға болатыны туралы бағалауда сақтықты сақтауы мүмкін — бұл мәселені дереу протокол жаңартуларынан гөрі келісім жүктемесі мәселесіне айналдырады.
Neutral
Өзiнде ETH үшін Aave дауыс беруі мұзданған қаражаттарды жылжытудың бір процедуралық бөгетiн алып тастайды, бұл кейбір қалпына келтіру қадамдарының жүзеге асуы мүмкін деген қысқа мерзімді сенімді жақсарта алады. Бірақ сот дауы толығымен шешілмеген — терроризмге қатысты кредиторлардың талаптары олар жеңсе, ETH-ны талап етушілердің бақылауына қайтаруға мәжбүр етуі мүмкін — сондықтан трейдерлер заңдық белгісіздікті бағалауды жалғастыра береді. Осы әсерлерді есептегенде, күтулер айқын бағытталған қозғалысты қоздырудың орнына тұрақталуы мүмкін.
Қысқа мерзім: көңіл-күй аралас болуы мүмкін, 15 мамырдағы дауыс беру нәтижесі мен жаңалықтардағы құқықтық жаңартулар айналасында тұрақсыздық болады.
Ұзақ мерзім: егер сот талап етушілердің ETH-ны тәркілеу мүмкіндігін шектесе, қалпына келтіру жолы сенімдірек болуы мүмкін; талап етушілер жеңсе, жалғасып жатқан шектеулер несие/түсініктеме тәуекел премияларын жоғары ұстай алады.