Aave boto tumutok sa $71M ETH na na-exploit mula sa Kelp sa gitna ng nagpapatuloy na alitan sa korte
Itinakdang boto ng Aave na i-unlock ang humigit-kumulang 30,765 ETH (mga $71M) na kaugnay ng Kelp DAO exploit, ngunit ang paglilipat ay nananatiling limitado dahil sa aktibong legal na labanan. Naglunsad ang Arbitrum ng isang binding Arbitrum Improvement Proposal (AIP) noong Mayo 12, na magsisimulang bumoto noong Mayo 15. Kung maaaprubahan, ililipat ang ETH mula sa Security Council wallet ng Arbitrum papunta sa isang address na kontrolado ng Aave LLC bilang "huling hakbang" sa mas malawak na proseso ng pag-recover ng Kelp. Legal na inalis ng isang pederal na hukom sa Manhattan ang landas ng on-chain transfer noong Mayo 9 at in-update ang restraining notice, habang sinisikap ding protektahan ang mga botante at kalahok mula sa personal na pananagutan. Gayunpaman, hindi inalis ang mga claim mula sa mga "terrorism creditors": maaari pa ring pilitin ng mga nagsasakdal ang Aave LLC na isauli ang ETH kung sa huli ay manalo sila sa isang humigit-kumulang $877M na hatol na may kinalaman sa North Korea. Na-freeze ang ETH noong Abril 21 matapos ito iugnay sa isang pag-atake noong Abril 18 sa LayerZero-powered bridge ng Kelp DAO. Inaakusahan na ginamit ng exploit ang hindi backed na rsETH bilang collateral sa Aave v3 para umutang ng wrapped ETH, na lumikha ng mahigit $190M na bad debt at nagulo ang mga lending market. Hiwalay, nakalikom ang DeFi United ng $314M sa ETH commitments mula sa mga protocol kabilang ang Mantle, EtherFi, Lido DAO, Ethena, LayerZero, at Compound. Para sa mga trader, maaaring bawasan ng boto ng Aave ang operational uncertainty tungkol sa pag-recover ng Kelp, ngunit ang mga hindi pa nalutas na legal na panganib ay maaaring panatilihing maingat ang pagpepresyo tungkol sa kung gaano karaming ETH ang maaaring malayang makontrol agad—ito ay higit pa tungkol sa settlement overhang kaysa sa agarang protocol upgrades.
Neutral
Para sa ETH mismo, tinatanggal ng botohan ng Aave ang isang pang-prosedural na hadlang sa paggalaw ng mga naka-freeze na pondo, na maaaring mapahusay ang panandaliang kumpiyansa na ang ilang hakbang sa pagbangon ay maaaring ipagpatuloy. Ngunit hindi pa ganap na nalulutas ang pagtatalo sa korte — ang mga claim ng mga creditor ng terorismo ay maaari pa ring pilitin ang ETH pabalik sa kontrol ng mga naghahabla kung sila ay manalo — kaya malamang na magpapatuloy ang mga trader sa pagpepresyo ng legal na overhang. Sa pag-net ng mga epekto na ito, maaaring mag-stabilize ang mga inaasahan sa halip na mag-trigger ng malinaw na direksyong paggalaw.
Pang-maikling panahon: maaaring magkakahalo ang sentiment, na may volatility sa paligid ng resulta ng botohan sa Mayo 15 at mga headline-driven na legal na pag-update.
Pang-matagalang panahon: kung sa huli ay lilimitahan ng korte ang kakayahan ng mga naghahabla na kumpiskahin ang ETH, maaaring maging mas kredible ang landas ng pagbangon; kung mananalo ang mga naghahabla, ang patuloy na mga limitasyon ay maaaring panatilihing mataas ang mga premium para sa panganib sa pagpapahiram/pag-aayos.