Aave spune că datoria hackerului Binance este gestionabilă
Marc Zeller, fondatorul Aave Chan Initiative, a declarat că poziția hackerului Binance pe Aave este gestionabilă și nu justifică o intervenție specială. Atacatorul a depus 60 de milioane USDT și a împrumutat 19.762 wETH, în valoare de aproximativ 44,9 milioane de dolari, înainte ca Tether sau Aave să înghețe activele respective. Poziția era supra-colateralizată, cu un factor de sănătate de 1,04 și garanții de circa 59,9 milioane de dolari. Procesul obișnuit de lichidare al Aave ar putea închide datoria dacă ETH ar urca la aproximativ 2.365 de dolari, cu circa 4% peste nivelul menționat. Datoria reprezintă doar 0,9% din rezervele de wETH ale Aave V3 Core. Pool-ul are, de asemenea, 345.000 wETH disponibile, cu o rată de utilizare de 81,6%, cantitate pe care Zeller a considerat-o suficientă pentru a acoperi retragerile. El a susținut că o lichidare forțată decisă prin guvernanță ar aduce puține beneficii și i-ar putea afecta pe alți deponenți de USDT. Zeller a comparat favorabil acest caz cu exploit-ul Kelp, care a implicat garanții fără valoare. Comentariile sale sugerează că riscul imediat de lichiditate pentru Aave este limitat, deși traderii ar putea continua să urmărească prețul ETH, lichidările și expunerea protocolului.
Neutral
Știrea este, în general, neutră pentru piețele cripto. Cifrele lui Zeller indică faptul că datoria hackerului Binance pe Aave este supra-colateralizată, este mică în raport cu rezervele de wETH ale fondului și se supune regulilor obișnuite de lichidare ale protocolului. Lichiditatea disponibilă în wETH reduce, de asemenea, riscul imediat de presiune asupra retragerilor sau de închidere dezordonată a poziției. Situația este diferită de incidentele de exploatare care implică garanții fără valoare, în care datoriile neperformante pot fi transferate într-un fond de creditare și pot stârni temeri privind pierderile deponenților. Pe termen scurt, traderii ar putea urmări în continuare prețul ETH în apropierea nivelului de lichidare menționat, orice modificare a poziției hackerului și eventuale măsuri suplimentare din partea Aave sau Tether. O mișcare rapidă a prețului ETH ar putea readuce lichidarea în prim-plan, în timp ce o creștere bruscă a retragerilor sau dovezile existenței unor datorii neacoperite ar putea schimba percepția pieței. Pe termen mai lung, incidentul ar putea spori atenția acordată calității garanțiilor, pragurilor de lichidare și controalelor de risc ale protocoalelor. Totuși, articolul nu indică pierderi efectiv înregistrate sau un deficit mai amplu de lichiditate la Aave, așadar nu stabilește un catalizator clar, pozitiv sau negativ, pentru AAVE ori ETH.