Ayon sa Aave, kayang pamahalaan ang utang ng hacker ng Binance
Sinabi ni Marc Zeller, tagapagtatag ng Aave Chan Initiative, na kayang pangasiwaan ang posisyon ng hacker ng Binance sa Aave at hindi ito nangangailangan ng espesyal na interbensyon. Nagdeposito ang attacker ng 60 milyong USDT at umutang ng 19,762 wETH na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $44.9 milyon bago i-freeze ng Tether o Aave ang mga kaugnay na asset. Sobra ang collateral ng posisyon, na may health factor na 1.04 at collateral na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $59.9 milyon. Maaaring isara ng karaniwang proseso ng liquidation ng Aave ang utang kung tataas ang ETH sa humigit-kumulang $2,365, mga 4% na mas mataas kaysa sa antas na binanggit. Katumbas lamang ang utang ng 0.9% ng mga reserbang wETH sa Aave V3 Core. Mayroon ding 345,000 wETH na magagamit sa pool, na may utilization na 81.6%; ayon kay Zeller, sapat ito para sa mga withdrawal. Aniya, kakaunti ang pakinabang ng sapilitang liquidation na pangungunahan ng governance at maaari nitong maapektuhan ang iba pang depositor ng USDT. Inihambing ni Zeller ang kasong ito nang pabor sa insidente ng Kelp, na kinasangkutan ng collateral na walang halaga. Ipinahihiwatig ng kanyang mga pahayag na limitado ang agarang panganib sa liquidity para sa Aave, bagama't maaaring patuloy na subaybayan ng mga trader ang presyo ng ETH, mga liquidation, at exposure ng protocol.
Neutral
Sa pangkalahatan, neutral ang balita para sa mga crypto market. Ipinapakita ng mga numero ni Zeller na sobra ang collateral ng utang ng hacker ng Binance sa Aave, maliit ito kumpara sa mga reserbang wETH ng pool, at saklaw ito ng karaniwang mga tuntunin sa liquidation ng protocol. Nakababawas din sa agarang panganib ng matinding pag-withdraw o magulong pagsasara ng posisyon ang available na liquidity ng wETH. Naiiba ito sa mga insidente ng exploit na walang halaga ang collateral, kung saan maaaring mapunta sa lending pool ang bad debt at magdulot ng pangamba tungkol sa pagkalugi ng mga depositor. Sa maikling panahon, maaari pa ring bantayan ng mga trader ang presyo ng ETH malapit sa nabanggit na antas ng liquidation, ang anumang pagbabago sa posisyon ng hacker, at kung may susunod pang hakbang ang Aave o Tether. Maaaring maging sentro ng usapan ang liquidation kung mabilis gumalaw ang presyo ng ETH, samantalang maaaring magbago ang pananaw ng merkado kapag biglang dumami ang pag-withdraw o may lumitaw na ebidensiya ng utang na walang sapat na backing. Sa mas mahabang panahon, maaaring higit pang mapagtutuunan ng pansin dahil sa insidenteng ito ang kalidad ng collateral, mga threshold ng liquidation, at mga kontrol sa panganib ng protocol. Gayunman, walang ipinahihiwatig ang artikulo na aktuwal nang nagkaroon ng pagkalugi o mas malawak na kakulangan sa liquidity ng Aave, kaya hindi ito nagtatatag ng malinaw na bullish o bearish na katalista para sa AAVE o ETH.