ক্রিপ্টো ভল্টের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে Aave, Kamino ও Morpho বিভক্ত

যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিপ্টো ভল্টের নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা এখনো অনিশ্চিত। এদিকে DeFi প্রতিষ্ঠানগুলো SEC-কে বলছে, শুধু মানুষের সম্পৃক্ততাকে সিকিউরিটিজ তদারকির ভিত্তি হিসেবে বিবেচনা করা উচিত নয়। Aave, Kamino ও Veda-র বক্তব্য, ব্যবহারকারীরা নিজেদের সম্পদের মালিকানা ধরে রাখলে এবং তা তুলে নিতে পারলে ভল্টকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সিকিউরিটিজ হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা উচিত নয়। ঝুঁকি-সংক্রান্ত কিউরেটর বা DAO সিদ্ধান্ত নিলেই তা নিজে থেকে সম্পদের কাস্টডি বা নিয়ন্ত্রিত বিনিয়োগ ব্যবস্থাপনা হয়ে যায় না। তাদের আরও যুক্তি, সিকিউরিটিজ আইন প্রয়োগের জন্য সাধারণত আইনগতভাবে সংজ্ঞায়িত কোনো যৌথ বিনিয়োগ উদ্যোগ বা ইস্যুকারী থাকা দরকার। অন্যদিকে Morpho ও Crypto Council for Innovation-সমর্থিত একটি বিকল্প কাঠামো বলছে, বিনিয়োগ কৌশলের ওপর কিউরেটরের নিয়ন্ত্রণ—যেমন ঋণদানের বাজার বেছে নেওয়া—কিছু ভল্টকে সিকিউরিটিজ হিসেবে বিবেচনার ইঙ্গিত দিতে পারে। দুই পক্ষই মোটামুটি একমত যে সিকিউরিটিজ-সংক্রান্ত পারিশ্রমিকভিত্তিক পরামর্শ এখনো Investment Advisers Act-এর আওতায় পড়তে পারে। SEC স্বীকার করেছে যে ভল্টগুলোর ধরন এক নয়, তবে মানুষের বিবেচনাধিকার কীভাবে মূল্যায়ন করা হবে তা এখনো নির্ধারণ করেনি। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বছরের দ্বিতীয়ার্ধে ক্রিপ্টো ভল্টে ব্যবস্থাপনাধীন সম্পদের পরিমাণ ৬১% বেড়ে ৭ বিলিয়ন ডলার থেকে ১১ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে; ফলে বিতর্কটি আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রক পদ্ধতি DeFi পণ্যের নকশা, নিয়ম মেনে চলার খরচ এবং বিনিয়োগকারীদের প্রবেশাধিকারকে প্রভাবিত করতে পারে, যদিও দাখিল করা নথিগুলো কোনো নতুন নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে না।