Peraturan peti besi kripto memecahbelahkan Aave, Kamino dan Morpho

Peraturan peti besi kripto di AS masih belum dimuktamadkan, sementara firma DeFi menggesa SEC supaya tidak menganggap penglibatan manusia semata-mata sebagai alasan untuk mengenakan pengawasan sekuriti. Aave, Kamino dan Veda berkata bahawa vault tidak seharusnya secara automatik diklasifikasikan sebagai sekuriti apabila pengguna masih memiliki aset mereka dan boleh mengeluarkannya. Keputusan yang dibuat oleh kurator risiko atau DAO tidak dengan sendirinya bermakna wujudnya jagaan aset atau pengurusan pelaburan yang dikawal selia. Mereka juga berhujah bahawa undang-undang sekuriti lazimnya memerlukan perusahaan pelaburan bersama atau penerbit yang ditakrifkan secara sah. Kerangka alternatif yang disokong Morpho dan Crypto Council for Innovation menyatakan bahawa kawalan kurator terhadap strategi pelaburan—seperti pemilihan pasaran pinjaman—boleh menunjukkan bahawa sesetengah vault ialah sekuriti. Kedua-dua pihak secara umumnya bersetuju bahawa nasihat berbayar yang melibatkan sekuriti mungkin masih tertakluk kepada Investment Advisers Act. SEC mengakui bahawa vault berbeza-beza, tetapi belum menjelaskan cara budi bicara manusia patut dinilai. Perdebatan ini semakin penting apabila aset di bawah pengurusan vault kripto dilaporkan meningkat 61% pada separuh kedua tahun ini, daripada AS$7 bilion kepada AS$11 bilion. Pendekatan kawal selia yang bakal ditetapkan boleh mempengaruhi reka bentuk produk DeFi, kos pematuhan dan akses pelabur, tetapi pemfailan tersebut tidak menetapkan peraturan baharu.