Aave 发起“DeFi United”应对 2.92 亿美元 KelpDAO 损失
Aave 及跨协议联盟“DeFi United”正在协调一项恢复计划,以遏制 4 月 18 日 KelpDAO 被利用事件带来的坏账。此次桥接攻击从 KelpDAO 的跨链桥中“卷走”约 2.92 亿美元,并使 Aave 承受约 1.237 亿至 2.301 亿美元的流动性缺口预估。
Aave 创始人 Stani Kulechov 在行动启动时率先宣布个人投入 5,000 ETH。Mantle 起草了 MIP-34,为 Aave DAO 提供最高 30,000 ETH 的信贷额度,利率结构为按 Lido 利率上浮 1%,最长期限可达 36 个月偿还。Bybit 联合创始人 Ben Zhou 表示,作为 Mantle 最大持仓方,Bybit 将投“赞成票”。
其他参与者也披露支持方案:Lido 的贡献者提出一次性最多 2,500 stETH 的出资(取决于救援资金是否“足额筹集”);Golem Foundation 与 Golem Factory 合计承诺 1,000 ETH;Ether.fi 提议其治理投票,将从 DAO 财库拨出 5,000 ETH。Ethena 确认参与,Frax 表示将提交治理投票以支持 Aave 市场,LayerZero 则发布包含提前投票激励的恢复框架。
与此同时,Circle 首席经济学家 Gordon Liao 提议将 Aave 的 USDC 借款上限从 14% 提升至 50%,以打破流动性冻结;但该想法遭到部分治理参与者批评,担忧其可能引发清算。
对交易者而言,短线关键在于:这些资金与借款上限调整能否在 KelpDAO 相关流动性危机后,恢复 Aave 市场深度并降低清算风险。
中性
这条消息本质上是一次“坏账与流动性危机的修复行动”:KelpDAO 被利用后资金被抽走,Aave 面临 1.237 亿–2.301 亿美元的缺口预估,同时出现了稳定币借款端的流动性冻结压力。短期内,这类事件往往对市场情绪偏负面——因为债务回收不确定、清算链条风险会上升(尤其当借款上限提高以“释放流动性”时)。
但同时,Aave 的“DeFi United”体现为跨协议、跨资金方的联合纾困:创始人个人 5,000 ETH 兜底、Mantle 计划最高 30,000 ETH 信贷、Lido/ Ether.fi/ 以及交易所与基础设施方的配套承诺。历史上,类似的大型 DeFi 漏洞(桥接/造币/抵押错配)在进入“资金协调 + 治理机制修订”的阶段时,通常会让风险从“扩散式恐慌”转向“可量化的执行进度”,波动率可能先放大后回落。
中长期看,Circle 提议的 USDC 借款上限调整与各方资金承诺是否能稳定 Aave 的资金面,决定了市场会把这次事件重新定价为“治理与风险管理能力的提升”(偏中性)还是“结构性流动性脆弱”(偏负面)。因此综合判断为 neutral。