Aave-এর প্রতিষ্ঠাতা ব্যর্থ DAO ভোট প্রভাবিত করতে ১৫ মিলিয়ন ডলার মূল্যের AAVE কেনার কথা অস্বীকার করেছেন; শাসন বিরোধ ট্রেডারদের ঝুঁকি বাড়ায়
Aave-এর প্রতিষ্ঠাতা এবং Aave Labs-এর CEO স্টানি কুলেচভ অভিযোগ অস্বীকার করেছেন যে তিনি Aave ব্র্যান্ডের সম্পদ (ডোমেন, সোশ্যাল অ্যাকাউন্ট, GitHub, নামকরণের অধিকার) DAO-র নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তর নিয়ে একটি বিবাদগ্রস্ত Aave DAO গভর্ন্যান্স ভোটকে প্রভাবিত করতে প্রায় 15 মিলিয়ন ডলার মূল্যমানের AAVE টোকেন ক্রয় করেছেন। কুলেচভ বলেছেন টোকেনগুলো ভোটে ব্যবহার করা হয়নি এবং ক্রয়টি ব্যক্তিগত বিশ্বাস প্রতিফলিত করেছিল। এই বিতর্কটি তখনি সৃষ্টি হয় যখন কমিউনিটি উদ্বেগ প্রকাশ করে যে CoW Swap ইন্টেগ্রেশনের ফি Aave Labs-এর নিয়ন্ত্রণাধীন একটি ওয়ালেট-এ রুট করা হয়েছে। প্রস্তাবটি — রিপোর্ট অনুসারে Aave Labs দ্বারা দাখিল করা এবং সাবেক CTO এরনেস্টো বোয়াডো-কে উৎসর্গ করা হয়েছে, যিনি বলেন এটি তাঁর সম্মতি ছাড়াই Snapshot-এ ঠেলবো হয়েছে — ভোটাররা প্রত্যাখ্যান করেন (≈55% “না”, ≈41% বহির্ভূত/অবস্থান, ~3.5% “হ্যাঁ”)। সমালোচনা দ্রুত প্রক্রিয়া, কেন্দ্রীভূত ভোটিং পাওয়ার (উল্লেখ্য তিনটি শীর্ষ ওয়ালেট >58%, সর্ববৃহৎ >27%) এবং কুলেচভের পূর্ববর্তী টোকেন বিক্রয়কে কেন্দ্র করে। কুলেচভ স্বীকার করেছেন যে Aave Labs স্পষ্টভাবে তাদের অর্থনৈতিক সমন্বয় AAVE ধারকদের সঙ্গে প্রকাশ করেনি এবং তিনি আরও স্পষ্ট প্রকাশনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। ব্যবসায়ীদের উচিত AAVE লিকুইডিটি, বড় ওয়ালেটগুলোর অন-চেইন গতিবিধি, Snapshot/গভর্ন্যান্সে উন্নয়ন ও বাজার অনুভূতিকে পর্যবেক্ষণ করা, কারণ প্রতিষ্ঠাতার টোকেন ক্রয়, গভর্ন্যান্স বিতর্ক এবং কেন্দ্রীভূত ভোটিং উত্থলন বাড়াতে পারে ও টোকেন চাহিদা এবং ফি প্রবাহকে প্রভাবিত করতে পারে।
Bearish
সংগৃহীত রিপোর্টগুলো AAVE-এর জন্য গভর্ন্যান্স ঝুঁকি এবং সুনামের চাপ বৃদ্ধি দেখায়, যা সম্ভাব্যভাবে মূল্যকে প্রভাবিত করবে। প্রধান নেতিবাচক উপাদান: বিতর্কিত ভোটের ঠিক আগে প্রতিষ্ঠাতার টোকেন কেনা (যদিও ভোট দেয়া হয়েছে না বলে অস্বীকার করা হয়েছে), প্রক্রিয়ার অনিয়মের অভিযোগ, কেন্দ্রীভূত ভোটিং ক্ষমতা এবং অস্বীকৃত প্রস্তাবের পরে কমিউনিটির প্রতিক্রিয়া। এগুলি প্রোটোকল আর্থনীতিকরণ এবং টোকেনধারীদের সুরক্ষা সম্পর্কে অনিশ্চয়তা বাড়ায়। স্বল্পমেয়াদে: উত্পন্ন অস্থিরতা বাড়ার প্রত্যাশা, ব্যবসায়ীরা এক্সপোজার কমালে সম্ভাব্য বিক্রয়চাপ ও অন-চেইন পর্যবেক্ষকরা বড় ওয়ালেট এবং লিকুইডিটি মনিটর করবে। বড় আন্দোলনের সময় লিকুইডিটি বিস্তৃত হতে পারে এবং অর্ডারবুক পাতলা হতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে: যদি Aave Labs প্রকাশ্যতা ও গভর্ন্যান্স স্বচ্ছতা উন্নত করে, আস্থা পুনরুদ্ধার হতে পারে; তবে কেন্দ্রীকরণ বা স্বার্থসংঘাতের ধরণ স্থায়ীভাবে বিরূপ ধারণা থাকলে AAVE-র স্থায়ী চাহিদা দমন হতে পারে এবং মূল্যায়ন চাপের মধ্যে থাকতে পারে। মোটামুটি, গবর্ন্যান্স সংস্কার এবং অন-চেইন হোল্ডিং সম্পর্কে স্পষ্টতা না হওয়া পর্যন্ত এই খবর AAVE-র জন্য বেশিরভাগভাবে নেতিবাচক।