Pengasas Aave menafikan pembelian AAVE bernilai $15 juta untuk mempengaruhi undian DAO yang gagal; pertembungan tadbir urus meningkatkan risiko bagi pedagang
Pengasas Aave dan CEO Aave Labs Stani Kulechov menafikan dakwaan bahawa beliau membeli kira-kira $15 juta token AAVE untuk mempengaruhi undian tadbir urus Aave DAO yang dipertikaikan mengenai pemindahan aset jenama Aave (domain, akaun sosial, GitHub, hak penamaan) ke kawalan DAO. Kulechov berkata token tersebut tidak digunakan untuk mengundi dan pembelian itu mencerminkan keyakinan peribadi. Pertikaian itu muncul selepas kebimbangan komuniti bahawa yuran daripada integrasi CoW Swap diarahkan ke dompet yang dikawal oleh Aave Labs. Cadangan — dilaporkan dikemukakan oleh Aave Labs dan dikaitkan dengan bekas CTO Ernesto Boado, yang berkata ia dihantar ke Snapshot tanpa keizinannya — ditolak pengundi (≈55% "tidak", ≈41% tidak mengundi, ~3.5% "ya"). Kritikan tertumpu pada proses yang tergesa-gesa, kuasa undi tertumpu (tiga dompet teratas >58%, terbesar >27%) dan jualan token terdahulu oleh Kulechov yang disebut pengkritik. Kulechov mengakui Aave Labs belum menjelaskan dengan jelas penjajaran ekonominya dengan pemegang AAVE dan berjanji pendedahan yang lebih jelas. Pedagang harus memantau kecairan AAVE, pergerakan on-chain dompet besar, perkembangan Snapshot/tadbir urus dan sentimen pasaran, kerana pembelian token pengasas, pertikaian tadbir urus dan pengundian tertumpu boleh meningkatkan turun naik dan menjejaskan permintaan token serta aliran yuran.
Bearish
Laporan gabungan menunjukkan risiko tadbir urus yang meningkat dan tekanan reputasi terhadap AAVE, yang berkemungkinan menekan harga. Faktor negatif utama: pembelian token oleh pengasas tidak lama sebelum undian yang kontroversi (walaupun dinafikan sebagai pengundian), tuduhan ketidakaturan proses, kuasa undian tertumpu dan reaksi balas komuniti selepas cadangan ditolak. Ini meningkatkan ketidakpastian mengenai ekonomi protokol dan perlindungan pemegang token. Jangka pendek: jangka volatiliti tinggi, kemungkinan tekanan jual apabila pedagang mengurangkan pendedahan sementara pemerhati on-chain memantau dompet besar dan kecairan. Kecairan boleh melebar dan buku pesanan menipis sekitar pergerakan besar. Jangka panjang: jika Aave Labs memperbaiki pendedahan dan ketelusan tadbir urus, keyakinan boleh pulih; namun, persepsi berterusan tentang pensentralan atau konflik kepentingan boleh menekan permintaan mampan untuk AAVE dan mengekalkan penilaian di bawah tekanan. Secara keseluruhan, berita ini cenderung bearish untuk AAVE sehingga ada kejelasan mengenai pembaharuan tadbir urus dan pegangan on-chain.